Ухвала
від 31.01.2023 по справі 523/450/23
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/450/23

Провадження №2-н/523/112/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2023 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УСПІХ-118» за вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 11720, 34 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

11 січня 2023 року ОСББ «УСПІХ-118» звернулося до Суворовського районного суду м.Одеси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 11720, 34 грн. в рівних частках з кожного по 2930,09 грн., а також судові витрати на загальну суму 2548,10 грн., в рівних частках з кожного по 637,03 грн.

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

31 січня 2023 року судом отримана відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 . Відомості щодо інших боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримати не вдалося, оскільки заявником не зазначені жодні дані, за якими можна було ідентифікувати даних осіб.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (ст. 162 ЦПК України).

За нормами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Проте заявником вказані відомості стосовно боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначені не були.

Крім того, через відсутність інформації про зареєстроване місце проживання усіх осіб не може бути перевірено дотримання правил підсудності при подачі даної заяви.

Відповідно доч.3ст.163ЦПК Українидо заявипро видачусудового наказудодаються: документ,що підтверджуєсплату судовогозбору; документ,що підтверджуєповноваження представника,якщо заявапідписана представникомзаявника; копіядоговору,укладеного вписьмовій (втому числіелектронній)формі,за якимпред`явлено вимогипро стягненнягрошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається із матеріалів справи заявником на надано копію договору між заявником та боржниками про надання їм відповідних житлово-комунальних послуг.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимогстатті 163цього Кодексу (п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України).

Отже, враховуючи вказані норми, суддя дійшла висновку про відсутність підстав для видачі судового наказу, оскільки заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.

Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 165, 166, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «УСПІХ-118» увидачі судовогонаказу завимогою простягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 11720, 34 грн.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення31.01.2023
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу108753854
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —523/450/23

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні