Рішення

від 01.02.2023 по справі 734/2534/22

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/734/117/23 Справа № 734/2534/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 лютого 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

при секретарі судових засідань Красівській Ж.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лущик Олени Миколаївни до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом, до суду звернулася представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лущик Олена Миколаївна.

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява відповідно до якої представник позивача просить провести розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідач Остерська міська рада Козелецького району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, в матеріалах справи міститься заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника міської ради, позов визнає.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 40.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧН №037978 від 26 березня 2002 року, загальною площею 1,5304 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Одинцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з яких рілля площею 1,3711 га, кадастровий номер: 7422086500:69:028:0006, пасовище площею 0,1593 га, кадастровий номер: 7422086500:33:114:0023; на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧН №020632 від 26 березня 2002 року, площею 0,6966 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біликівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, сіножать, кадастровий номер: 7422080700:28:197:0006.

Для позивача у справі померла є матір`ю, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧН №037977 від 26 березня 2002 року, загальною площею 1,5307 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Одинцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з яких рілля площею 1,3713 га, кадастровий номер: 7422086500:69:028:0005, пасовище площею 0,1594 га, кадастровий номер: 7422086500:33:114:0029; на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ- ЧН №020631 від 26 березня 2002 року, площею 0,6965 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біликівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, сіножать, кадастровий номер: 7422080700:28:197:0009.

Для позивача у справі померлий є батьком. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини і не звернулися з заявою про відмову від прийняття спадщини, як спадкоємці за законом першої черги, чоловік та діти померлої, спадкові права після смерті ОСОБА_2 , прийняли в рівних частинах, чоловік померлої ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 та позивач у справі ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою з місця проживання.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини і не звернулися з заявою про відмову від прийняття спадщини, як спадкоємці за законом першої черги, діти померлого, спадкові права після смерті ОСОБА_3 , прийняли в рівних частинах, син ОСОБА_4 та позивач у справі ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою з місця проживання.

Однак за життя ОСОБА_4 , спадкових прав після смерті матері та батька, на належну йому частку не оформив та правовстановлюючий документ не отримав так як помер.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, актовий запис про смерть № 31.

Для позивача у справі померлий є братом. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвами про народження.

Після смерті брата ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить належне йому право на 1/3 частину на земельну ділянку, яку він успадкував спільно з позивачем, після смерті матері, однак за життя спадкових прав не оформив, а також право на 1/2 частину на земельну ділянку, яку він успадкував після смерті батька спільно з позивачем, однак за життя спадкових прав не оформив, так як помер.

Спадщину після смерті брата ОСОБА_4 , в силу вимог ст. 1268 ЦК України прийняв позивач у справі, оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, як спадкоємець за законом другої черги, брат померлого, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, та не оформлення за життя за померлими спадкових прав після смерті батьків братом за життя, не може оформити спадкових прав не інакше як звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Доказом втрати Державного актів на право на земельну ділянку є оголошення в газеті «Новини Придесення».

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність та втрату, позивач змушений звернутись до суду.

Згідно ч. 2, 4 ст.25ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1225ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1296ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлений можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лущик Олени Миколаївни до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно за законом, - задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лущик Олени Миколаївни до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки на підставі:

Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧН № 037978 від 26 березня 2002 року, загальною площею 1,5304 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Одинцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з яких рілля площею 1,3711 га, кадастровий номер: 7422086500:69:028:0006, пасовище площею 0,1593 га, кадастровий номер: 7422086500:33:114:0023; Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧН №020632 від 26 березня 2002 року, площею 0,6966 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біликівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, сіножать, кадастровий номер: 7422080700:28:197:0006 (включаючи спадкові права: 1/3 частину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 1/3 частину успадкованих прав після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 1/3 частину успадкованих прав після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧН № 037977 від 26 березня 2002 року, загальною площею 1,5307 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Одинцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з яких рілля площею 1,3713 га, кадастровий номер: 7422086500:69:028:0005, пасовище площею 0,1594 га, кадастровий номер: 7422086500:33:114:0029; Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧН №020631 від 26 березня 2002 року, площею 0,6965 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біликівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, сіножать, кадастровий номер: 7422080700:28:197:0009 (включаючи спадкові права: 1/2 частину після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 1/2 частину успадкованих прав після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко