Ухвала

від 01.02.2023 по справі 126/1659/21

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позову без розгляду

Справа № 126/1659/21

Провадження № 2/126/31/2023

"01" лютого 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретар Кучанська В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,який дієв інтересах ОСОБА_2 до Релігійноїорганізації "Релігійнагромада СвятогоАпостола ЄвангелістаІоанна Богослова,села КрасносілкаБершадського районуУкраїнської ПравославноїЦеркви (ПравославноїЦеркви України)та Управлінняу справахнаціональностей тарелігій Вінницькоїобласної державноїадміністрації,про визнання недійсними рішень загальних зборів Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви, рішення парафіяльних зборів Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви, визнання протиправним та скасування наказу "Про реєстрацію Статуту Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви, у новій редакції,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , через підсистему електронний суд, звернувся до суду з даним позовом.

Позивач та представник позивача повторно не з`явилися в судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомили.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, оскільки належним чином повідомлений позивач та представник позивача повторно не з`явилися в судове засідання та не повідомили про причини неявки, суд відповідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ,який дієв інтересах ОСОБА_2 до Релігійноїорганізації "Релігійнагромада СвятогоАпостола ЄвангелістаІоанна Богослова,села КрасносілкаБершадського районуУкраїнської ПравославноїЦеркви (ПравославноїЦеркви України)та Управлінняу справахнаціональностей тарелігій Вінницькоїобласної державноїадміністрації,про визнаннянедійсними рішеньзагальних зборівРелігійної громадиСвятого АпостолаЄвангеліста ІоаннаБогослова селаКрасносілка Бершадськогорайону Тульчинськоїєпархії УкраїнськоїПравославної Церкви,рішення парафіяльнихзборів Релігійноїгромади СвятогоАпостола ЄвангелістаІоанна Богословасела КрасносілкаБершадського районуТульчинської єпархіїУкраїнської ПравославноїЦеркви,визнання протиправнимта скасуваннянаказу "Прореєстрацію СтатутуРелігійної громадиСвятого АпостолаЄвангеліста ІоаннаБогослова селаКрасносілка Бершадськогорайону Тульчинськоїєпархії УкраїнськоїПравославної Церкви,у новійредакції - залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Г. Рудь