Ухвала
від 03.02.2023 по справі 450/458/23
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/458/23 Провадження № 2/450/746/23

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

03 лютого 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Платик-10» третя особа акціонерне товариство «Райффайзен Банк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

02.01.2023 позивачка звернулась до суду цивільним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Платик-10» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів. Ціна позову 30000 грн.

При вивченніматеріалів позовноїзаяви,встановлено,що згідновитягу зєдиний державнийреєстр юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємцівта громадськихформувань товариство з обмеженою відповідальністю «Платик-10» ЄДРПОУ 34086997 05.07.2013 ліквідовано.

Згідно ст. 48 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 91 ЦК України юридична особаздатна матитакі жцивільні правата обов`язки(цивільнуправоздатність),як іфізична особа,крім тих,які засвоєю природоюможуть належатилише людині. Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

У відповідності до ч. 1ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, дана норма закону підлягає застосуванню у тому разі, коли відповідач на момент відкриття провадження у справі мав цивільну правоздатність та ліквідований після відкриття провадження у справі.

Провадження по даній справі не відкрито.

Відповідно до вимог ч.1 п.1ст. 186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючисьп.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Платик-10» третя особа акціонерне товариство «Райффайзен Банк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

На ухвалу можна подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали.

СуддяД. А. Кукса

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.02.2023
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу108756474
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —450/458/23

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні