Ухвала

від 02.02.2023 по справі 298/802/22

ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 298/802/22

Номер провадження 2/298/43/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Забрідської сільської ради Ужгородського (Великоберезнянського) району Закарпатської області та приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Гончар Тетяни Михайлівни про визнання договору дарування та купівлі-продажу земельної ділянки недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоберезнянського районного суд Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Забрідської сільської ради Ужгородського (Великоберезнянського) району Закарпатської області та приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Гончар Тетяни Михайлівни про визнання договору дарування та купівлі-продажу земельної ділянки недійсними.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, однак 16 січня 2023 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Забрідської сільської ради Ужгородського (Великоберезнянського) району Закарпатської області та приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Гончар Тетяни Михайлівни про визнання договору дарування та купівлі-продажу земельної ділянки недійсними залишити без розгляду, у зв`язку з поданням представником позивача до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 260, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Забрідської сільськоїради Ужгородського(Великоберезнянського)району Закарпатськоїобласті таприватного нотаріусаУжгородського районногонотаріального округуГончар Тетяни Михайлівнипро визнаннядоговору даруваннята купівлі-продажуземельної ділянкинедійсними залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Тарасевич П.П.