Одеський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяНомер провадження: 22-ц/813/3873/23
Справа № 947/4253/21
Головуючий у першій інстанції Коваленко О. Б.
Доповідач Чорна Т. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
25.01.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач) Чорної Т.Г.,
суддів: Пузанової Л.В.,
Кутурланової О.В.,
секретар Зєйналова А.Ф.к.
розглянувши у місті Одесі у відкритому судовому засіданні питання зняття з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 27 вересня 2022 року під головуванням судді Коваленко О. Б., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановив:
27 вересня 2022 року Київський районний суд міста Одеси ухвалив у зазначеній справі судове рішення яким, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, задоволено.
Ухвалено, витребувати на користь ОСОБА_2 від ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 , яка і цілому складається з 3-х жилих кімнат, загальною площею 65,9 кв.м., в тому числі жила площа квартири 38,7 кв.м..
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 27 жовтня 2022 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Одеського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження, а справу призначено до розгляду.
При розгляді справи встановлено, що в матеріалах справи наявні, заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду та скерування справи до суду першої інстанції для вирішення цього питання.
Якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки, частина 3 статті 365 ЦПК України.
За приведених обставин, у відповідності до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, справу слід зняти з розгляду та повернути до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зняти з апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, справу направити до суду першої інстанції для усунення недоліків у строк до 20 лютого 2023 року, після їх усунення справу повернути до Одеського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Г. Чорна
Судді: Л.В. Пузанова
О.В.Кутурланова
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2023 |
Оприлюднено | 06.02.2023 |
Номер документу | 108759747 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Чорна Т. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні