Рішення

від 28.08.2006 по справі 44/218-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

44/218-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2006 р.                                                            Справа № 44/218-06

вх. № 8199/4-44

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В.

при секретарі судового засідання Гонтаренко К.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Чопко  М.П., посвідчення № 132 позивача - Караваєв О.О., довіреність № 250 від 21.11.2005р.  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом  Прокурора Жовтневого району м. Харкова  в особі Регіонального відділення Фонду держмайна по Харк. обл.  

до  ПФ "Екра" м. Харків  

про стягнення 1138,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом до суду в якому просить суд стягнути звідповідача на користь позивача  заборгованість з орендної плати в сумі 1138,81 грн. та 34,40 грн. пені за неналежне виконання відповідачем договору  оренди № 392-Н від 10.04.2001р., а також покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач  відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, у судове засідання  не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В ухвалі господарського суду від 16.08.2006 року зазначено, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд, згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем-Регіональним відділенням Фонду держмайна по Харк. обл. та  відповідачем-ПФ "Екра"   був укладений договір № 392-Н від 10.04.2001  року.

Відповідно до пункту 1.1. договору позивач  передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування індивідуально визначене майно, а саме:  нежитлові приміщення загальною площею 101,65 кв. м., розташоване за адресою: м. Харків, вул. Академіка Богомольця, 2 в окремо розташованій нежитловій будівлі, що знаходиться на балансі Харківського державного приладобудівного заводу ім. Т.Г. Шевченка.

Факт передачі майна в оренду підтверджується актом прийому-передачі, підписаним сторонами  10.04.2001 року.

Відповідно до п. 3.3 зазначеного договору орендна плата перераховується орендарем  безпосередньо до державного бюджету та Балансоутримувачу щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за звітним, на рахунки, визначені фінансовими органами та Балансоутримувачем у співвідношенні: 70%,30%.

Пунктом 5.6. даного договору відповідач був зобов"язаний щомісячно до 15 числа місяця наступного за звітним надавати позивачу  інформацію про перерахування до Державного бюджету України орендної плати.

Впродовж дії договору оренди з боку відповідача орендна плата сплачувалась не належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість по орендній платі до державного бюджету України станом на 09.06.2006р. у розмірі 1138,81 грн.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей  строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості відповідачем не сплачена. За таких обставин та враховуючи доведеність факту порушення відповідачем умов діючого законодавства, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в сумі основної заборгованості у розмірі 1138,81 грн.

Пунктом 3.5 договору передбачено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до державного бюджету та балансоутримувачу у визначеному п.3.3. співвідношенні, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до Закону України " Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань  розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ та приймаючи до уваги, що відповідач не виконав прийнятий на себе обов"язок по оплаті в термін, встановлений договором позовні вимоги в частині стягнення пені 34,40 грн. відповідають вимогам договору та діючому законодавству України, та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог покладаються на відповідача.    

Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, ч.2 ст.651  Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватної фірми " Екра" (61022, м. Харків, пр. Гагаріна, 84,кв. 6, код ЄДРПОУ 23455157) на користь Державного бюджету України (р/р 3131831700002,  Управління державного казначейства в Харківській області, МФО 851011) суму заборгованості по орендній платі  у розмірі 1138,81 грн. та пеню у розмірі 34,40 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Приватної фірми " Екра" (61022, м. Харків, пр. Гагаріна, 84,кв. 6, код ЄДРПОУ 23455157) на користь державного бюджету (р/р 31113095600002, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 одержувач коштів відділення Державного казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ –24134490, банк одержувача -  управління Державного казначейства у Харківській області,  МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Приватної фірми " Екра" (61022, м. Харків, пр. Гагаріна, 84,кв. 6, код ЄДРПОУ 23455157) на користь ДП "Судовий інформаційний центр” ( 03057, м. Київ, пр. Перемоги,44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Дюкарєва С.В.