Ухвала

від 02.02.2023 по справі 546/1207/19

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/1207/19

номер провадження 2-п/546/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Невмержицької А.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської областізаяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 29 січня 2020 року у справі № 546/1207/19,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 29.01.2022 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Піщанська сільська рада Решетилівського району Полтавської області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом було задоволено. Визнано ОСОБА_4 та ОСОБА_1 такими що втратили право на користування жилим приміщенням, а саме, житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.12.2022 поновлено ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 29 січня 2020 року. Прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 29 січня 2020 року у справі № 546/1207/19. Призначено розгляд заяви про перегляд заочного рішення.

01.02.2023 до суду надано клопотання Решетилівської міської ради про залучення третьої особи. В обґрунтування клопотання зазначено, що внаслідок проведення місцевих виборів 25.10.2020 набули повноважень сільські, селищні, міські ради та відповідні сільські, селищні, міські голови у територіальних громадах, утворених Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України від 16.04.2020 р. № 562 «Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад» (далі Закон № 562). Відповідно до підпункту 4 пункту 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону № 562 повноваження сільських рад, сільських, селищних голів, старост сіл, які увійшли до складу територіальних громад. території яких затверджено Кабінетом Міністрів України на підставі цього Закону. припиняться в день набуття повноважень міських рад, обраних на перших місцевих виборах у 2020 році. Отже, день відкриття першої сесії міської ради, стане останнім днем здійснення повноважень попередніми сільськими, селищними радами, їхніми головами, секретарями. 15.12.2020 відбулася перша установча сесія Решетилівської міської ради VIII скликання. З цього пленарного засідання новообрана міська рада отримала нові повноваження на новій адміністративно-територіальній основі. На виконання норм пп.8 п. 6-1 розділу V Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» 15.12.2020 першою сесію Решетилівської міської ради прийнято рішення № 43-1-VIII «Про початок реорганізації Піщанської сільської ради шляхом приєднання до Решетилівської міської ради. Отже, Решетилівська міська рада є правонаступником прав та обов`язків Піщанської сільської ради. А відтак рішення прийняте судом прямо вплине на права та обов`язки Решетилівської міської ради, яка не сторона пос праві. Просить залучити Решетилівську міську раду у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. У телефонному режимі представник заявника ОСОБА_2 повідомив, що не має можливості бути присутнім у судовому засіданні на відеоконференції, тому просить розглядати справу за його відсутності.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином, до суду надано заяву в якій просять розгляд клопотання Решетилівської міської ради про залучення її в якості третьої особи за їх відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечують.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, відомості про належне вручення судової повістки відсутні.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Піщанська сільська рада Решетилівського району Полтавської області у судове засідання не з`явились була повідомлена про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України від 16.04.2020 р. № 562 «Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад» повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, старост сіл, селищ територіальних громад, які увійшли до складу територіальних громад, території яких затверджено Кабінетом Міністрів України на підставі цього Закону, припиняються в день набуття повноважень сільських, селищних, міських рад, обраних на перших місцевих виборах у 2020 році відповідно допідпункту 2цього пункту.

Підпунктом 8 п. 6-1 розділу V Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, не пізніше завершення другої сесії новообраної ради у порядку, визначеному цим пунктом, починається реорганізація відповідних юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами та розміщених поза адміністративним центром сформованої територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі сформованої територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні сільські, селищні, міські ради припиняються як юридичні особи з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що Решетилівська міська рада є правонаступником Піщанської сільської ради, то клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Решетилівської міськоїради Полтавської області задовольнити.

Залучити Решетилівську міськураду Полтавської області як правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Піщанської сільської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя - І.В. Сербіненко