Ухвала
від 03.02.2023 по справі 910/14188/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.02.2023Справа № 910/14188/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Мережевий Стандарт" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд Гарант" (м. Київ)

про стягнення 233.590,83 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК "Мережевий Стандарт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд Гарант" про стягнення 233.590,83 грн, з яких: 167.063,96 грн заборгованості за виконані позивачем роботи за договором №13102020/МС від 13.10.20., 27.004,86 грн пені, 35.594,86 грн інфляційних втрат та 3.927,15 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.22. позовну заяву залишено без руху.

03.01.23. від позивача надійшло клопотання про усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.23. відкрито провадження у справі №910/14188/22, постановлено її розгляд здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін).

02.02.23. суд суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, разом з примірником мирової угоди.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд відзначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 27.01.23. сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі, мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд роз`яснює сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Подана мирова угода від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Мережевий Стандарт" підписана директором Земляковим А.В., від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд Гарант" - директором Букало О.Ю.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд затверджує укладену між сторонами 27.01.23. мирову угоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки п. п. 3, 4 мирової угоди сторони узгодили порядок розподілу між ними судових витрат, понесених позивачем у зв`язку з розглядом справи, відповідне питання судом не вирішується при постановленні даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду, укладену 27.01.23. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК "Мережевий Стандарт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд Гарант", затвердити в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ « 27» січня 2023 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий стандарт», в особі директора Землякова Антона Вадимовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУД ГАРАНТ», в особі директора Букало Олени Юріївни, яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

разом іменовані як «Сторони», а кожен окремо як «Сторона», які є сторонами в господарській справі №910/14188/22 за позовом ТОВ «ТК «Мережевий стандарт» до ТОВ «ІНВЕСТБУД ГАРАНТ» про стягнення заборгованості за договором підряду № 13102020/МС від 13.10.2020 року в загальному розмірі 233 590,83 гривень, з яких основна сума боргу - 167 063,96 гривень, 3% річних - 3 927,15 гривень, інфляційні втрати - 35 594,86 гривень, пеня - 27 004,86 гривень, діючи вільно, свідомо та добровільно, на власний розсуд, бажаючи реального настання правових наслідків, попередньо ознайомившись з вимогами Господарського процесуального кодексу України, вирішили на основі взаємних поступок, врегулювати спір у даній справі, та домовились про укладення мирової угоди на викладених нижче умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі №910/14188/22, пов`язаного з виконанням зобов`язань за Договором підряду №13102020/МС від 13.10.2020 року (надалі - Договір).

2. Сторони визнають, сума основного боргу за Договором станом на дату укладення цієї Мирової угоди Відповідачем сплачена повністю.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача 3% річних в сумі 3927,15 гривень, інфляційних втрат в сумі 35 594,86 гривень, пені в сумі 27 004,86 гривень

4. Сторони домовилися, що понесені Позивачем витрати зі сплати судового збору та витрат на правову допомогу в розмірі 23 503,86 гривень покладаються на Відповідача. Інші судові витрати кожної зі Сторін залишаються витратами цієї Сторони та не розподіляються між Сторонами.

5. Відповідач визнає в повному обсязі свої зобов`язання за цією Мировою угодою в розмірі 23503,86 гривень та зобов`язується сплати грошові кошти Позивачу до 15.02.2023року.

6. Позивач погоджується з тим, що за Договором він не має до Відповідача жодних майнових (в т. ч. грошових), немайнових та/або інших вимог. Також, з моменту виконання Відповідачем п.5 цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від усіх раніше пред`явлених до Позивача претензій, та/або від поданих до суду позовів, та/або від будь-яких інших заяв, скарг, тощо, з приводу виконання (невиконання або неналежного виконання) умов Договору.

7. Відповідач погоджується з тим, що за Договором він не має до Позивача жодних майнових (в т. ч. грошових), немайнових та/або інших вимог. Також, Відповідач відмовляється від усіх раніше пред`явлених до Позивача претензій, та/або від поданих до суду позовів, та/або від будь-яких інших заяв, скарг, тощо, з приводу виконання (невиконання або неналежного виконання) умов Договору.

8. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пункті 5 Мирової угоди, шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позивача (п/р НОМЕР_1 у АТ "СЕНС БАНК" МФО 300346). В платіжних дорученнях Відповідач зобов`язаний зазначити призначення платежу «за Мировою угодою у справі №910/14188/22».

9. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач зобов`язаний здійснити перерахування коштів з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

10. Відповідач має право на дострокову сплату коштів, визначену в пункті 5 Мирової угоди.

11. Зобов`язання Відповідача зі сплати судового збору та витрат на правову допомогу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у розмірах та в строки, що встановлені даною Мировою угодою.

12. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, або обох Сторін, то у такому разі Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

13. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією Мировою угодою.

14. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди. Наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

16. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні, передбачені чинним законодавством України та установчими документами, повноваження на її підписання.

17. Умови даної Мирової угоди не суперечать закону та не порушують (не спрямовані на порушення) прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, і є виконуваними.

18. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва.

19. Дана Мирова угода складена в трьох оригінальних примірнику - по одному примірнику для кожної Сторони, третій - для суду.

Від Позивача (ТОВ «ТК «Мережевий стандарт»):

Директор


Земляков А.В.

(підпис, печатка)

Від відповідача (ТОВ «ІНВЕСТБУД ГАРАНТ»):

Директор


Букало О.Ю."

(підпис, печатка)

2. Провадження у справі № 910/14487/22 закрити.

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили 03.02.23. та згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її затвердження, та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

4. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК "Мережевий Стандарт" (02154, місто Київ, проспект Соборності, будинок 21, літера А; ідентифікаційний код 33740410).

5. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд Гарант" (01010, місто Київ, вул. Московська (Печерський р-н), будинок 32/2; ідентифікаційний код 35059000).

Суддя Господарського суду міста Києва Тетяна Миколаївна Ващенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.02.2023
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу108763481
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —910/14188/22

Ухвала від 03.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні