Рішення
від 26.01.2023 по справі 914/1971/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2023 Справа № 914/1971/21

За Заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕФЕР» про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОН-ІКС» (77312, м.Калуш, вул.Садова, 7; 77301, м.Калуш, ас 1532; ідент.код 40814888)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕФЕР» (79069, м.Львів, вул.Порічкова, 15/113; ідент.код 41645284),-

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрологістика» (80256, Львіська обл., Радехівський р-н, с.Оглядів, вул.Каштанова, 6; ідент.код 37976972),

Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН СТРІМ» (01133, м.Київ, вул.Мечникова, 14/1 к.511; ідент.код 42215547),

Третя особа-3: (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОНІКС» (46003, Тернопільська обл., м.Тернопіль, вул.Крушельницької, 55 оф.61; ідент.код 43319298),

Третя особа-4: (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВОТЕК.ІНК» (02002, м.Київ, вул.Сверстюка Євгена, буд.1; ідент.код 42874645),-

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 14817,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: Вайтєкаускас В.А. - Довіреність №28/09 від 28.09.2021;

Відповідача: не прибув;

Третьої особи-1: не прибув;

Третьої особи-2: не прибув;

Третьої особи-3: не прибув;

Третьої особи-4: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

11.01.2023 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/1971/21, яким відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОН-ІКС» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕФЕР» грошових коштів у загальній сумі 14817,00 грн.

Вказаним Рішенням також призначено на 26.01.2023 (о 15:30 год) судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі, - відповідно до Клопотання Відповідача.

Відповідачем, підставими Заяви про стягнення з Позивача витрат на професійну правничу допомогу, зокрема, зазначено:

- у відзиві на позовну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕФЕР» вказано попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на професійну правничу допомогу, які Відповідач очікує понести у судовій справі №914/1971/21, у розмірі 10 000,00 грн;

- відповідно до п. 2 Додаткової угоди № 1 від 17серпня 2021 року, гонорар (вартість послуг) за підготовку документів та ведення справи про стягнення заборгованості (згідно з п. 1 даної Додаткової угоди) становить орієнтовно 10 000,00 грн;

- також передбачено, що остаточна вартість послуг буде визначена Сторонами в Акті приймання-передавання наданих послуг чи іншому аналогічному документі;

- як зазначено в підп. 6.1 п. 6 Додаткової угоди № 1 від 16 серпня 2021 року, надана правова допомога фіксується в акті приймання-передачі чи іншому аналогічному документі, який підписується Сторонами та скріплюється печатками (за наявності);

- на виконання умов Договору про надання правової допомоги № 16/08/21 від 16 серпня 2021 року та Додаткової угоди № 1 від 16 серпня 2021 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕФЕР» (відповідачем у справі) та Адвокатом Смолином Ярославом Васильович, для підтвердження обсягу наданої правової допомоги та фактичної вартості таких послуг, складено відповідний документ - Акт приймання-передачі наданих послуг №1 від 13 січня 2023 року (із зазначенням детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, витраченого часу та вартості);

- остаточна сума судових витрат на правову допомогу, понесених Відповідачем у справі №914/1971/21, становить 15 438,75 грн.

На підтвердження витрат на професійну правову допомогу Відповідачем подано:

- Договір №16/08/21 від 16.08.2021 (укладений з Адвокатом Смолином Ярославом) стосовно надання Відповідачу професійної правової допомоги у даній справі;

- Додаткову угоду №1 (до Договору) від 17.08.2021 стосовно визначення порядку оплати вартості послуг Адвоката;

- Акт №1 від 13.01.2023 стосовно приймання-передачі результатів правничої допомоги вартістю 15438,75 грн.

Позивачем заявлено Клопотання про покладення на Відповідача понесених ним витрат або про зменшення до стягнення розміру таких витрат, з таким обгрунтуванням:

- є підстави для покладання на Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рефер», незалежно від результатів вирішення спору, судові витрати повністю;

- у зв`язку зі зловживанням Відповідачем та його представником процесуальними правами (подання необґрунтованих заяв/клопотань, подання «помилкових» доказів/документів, неналежних доказів, здобутих за власною ініціативою в третьої особи-2; та у зв`язку з неправильними діями відповідача в порушення звичайного ділового обороту (вилучення та підміна оригінальної товаро-транспортної накладної від 18.03.2021, виданої Третьою особою-4 - Товариством з обмеженою відповідальністю «Стонікс», під час розвантаження транспортого засобу Третьої особи-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрологістика»);

- є підстави для відмови в задоволенні заяви Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рефер» про відшкодування/стягнення з Позивача судових витрат Відповідача на професійну правничу допомогу, - у зв`язку з неподанням Відповідачем з першою заявою по суті спору (відзив на позов від 25.08.2021) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Відповідач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи;

- є підстави для відмови Відповідачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю «Рефер» у відшкодуванні судових витрат в частині істотного, 50-відсоткового, перевищення суми, заявленої в заяві Відповідача від 16.01.2023, відносно «інформування» (а не розрахунку), що «відповідач очікує понести витрати за надання правничої допомоги у судовій справі № 914/1971/21 у розмірі 10000,00 грн. у зв`язку з її необґрунтованістю;

- є підстави для зменшення суми заявлених Відповідачем судових витрат у зв`язку з їх недійсністю/нереальністю через відсутність детального опису виконаних робіт (наданих послуг), невідповідністю заявлених витрат фактично виконаній роботі (наданим послугам), необґрунтованістю належними та допустимими доказами у вигляді розрахункових та фінансових документів, відсутністю в текстах Договору про надання правової допомоги та Додаткової угоди до даного Договору умов (пунктів) про порядок обчислення гонорару (фіксований розмір чи погодинна оплата), форми та ціни послуг адвоката, неспівмірністю витрат відповідача із складністю господарської справи, обсягом та часом виконання робіт (надання послуг) та ціною позову.

У ході дослідження обставин, - Суд встановив:

Спір у справі виник з вини Відповідача, так як Товариство «Рефер», уклавши з Позивачем Договір №51/20 від 27.03.2020 та Заявку №85Т від 17.03.2021 на перевезення спірного вантажу, після здійснення перевезення (Товариством «Агрологістика» на замовлення Позивача) частини вантажу, заперечувало як факт укладення Заявки, так і факт її виконання (у відповідній частині).

Оскільки спір у даній справі виник внаслідок неправильних дій Відповідача, тому, згідно з нормою ч.9 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для покладення на Відповідача у повному обсязі понесених ним витрат на професійну правничу допомогу, що зумовлює наявність підстави для відмови у задоволенні його Заяви про стягнення з Позивача вказаних витрат.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 77, 126, 129 (ч.9), 221, 233, 236-238, 244 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

ВИРІШИВ:

1. Відмовити (повністю) у задоволенні заяви Відповідача про стягнення з Позивача витрат на професійну правничу допомогу.

Дане Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Додаткове рішення складено 31.01.2023.

Cуддя Стороженко О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення26.01.2023
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу108763616
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Укладення договорів (правочинів) перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —914/1971/21

Постанова від 24.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 22.02.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Рішення від 26.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Рішення від 11.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 01.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 02.11.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 22.09.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 13.09.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 05.07.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні