Рішення
від 26.01.2023 по справі 914/2679/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2023 Справа № 914/2679/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління"

до відповідача Повного товариства "Ломбард "Аверс" (ТзОВ "Фінінвест холдинг" і компанія)

про стягнення 1643,49 грн

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Комунальним підприємством "Адміністративно-технічне управління" до відповідача Повного товариства "Ломбард "Аверс" (ТзОВ "Фінінвест холдинг" і компанія) про стягнення заборгованості в розмірі 1643,49 грн за період з серпня 2018р. по листопад 2018р.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Позивач та відповідач явку представників в судове засідання 26.01.2023р. не забезпечили, причин неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Необхідно зазначити, що участь позивача та відповідача в судовому засіданні 26.01.2023р. не визнавалась судом обов`язковою.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд встановив таке.

14.08.2012р. між Департаментом економічної політики Львівської міської ради (робочий орган), Комунальним підприємтсвом "Адміністративно-технічне управління" (оператор) та Повним товариством "Ломбард "Аверс" (ТзОВ "Фінінвест холдинг" і компанія) (розповсюджувач) укладено договір №42 на тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів.

Відповідно до пункту 2 договору, цей договір регулює правовідносини, що виникають між робочим органом, оператором та розповсюджувачем щодо встановлення спеціальних конструкцій для розміщення зовнішньої реклами на території м.Львова, а також надання у тимчасове платне користування місць для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами за адресами і на терміни, визначеними у виданих дозволах на розміщення зовнішньої реклами у межах м.Львова, згідно з Правилами розміщення зовнішньої реклами у м.Львові.

Згідно із пунктом 3.6.8. догвору, розповсюджувач зобов`язується своєчасно та у повному обсязі здійснювати плату за тимчасове користування місцями з дати встановлення пріоритету або дозволу на розміщені зовнішньої реклами за діючими на день сплати тарифами, визначеними Порядком надання розповсюджувачам зовнішньої реклами у тимчасове користуваш місць, що знаходяться в комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій.

Пунктами 4.1., 4.2. та 4.5. договору, розмір плати за тимчасове користування місцем для розміщення рекламного засобу встановлюється на підставі рішення виконавчого комітету міської ради. Розмір плати за тимчасове користування місцем для розміщення рекламного засобу визначається шляхом множення базового тарифу на розмір площі місця розташування спеціальної конструкції та величину відношення розміру рекламної площі до розміру площі місця розташування спеціальної конструкції коефіцієнт економіко-планувальної зони, у якій надається місце, і коригується на рівень інфляції за попередній рік. Конкретні розміри рекламної площі, площі місця розташування спеціальної конструкції встановлює робочий орган при видачі (перереєстрації) дозволу і розміщення спеціальної конструкції на підставі поданої і погодженої у встановленому порядку проектної документації. Підставою для нарахування та внесення розповсюджувачем зовнішньої реклами на поточний рахунок оператора плати, передбаченої у пункті 4.1. цього договору, є цей договір з додатками до нього. Розповсюджувач здійснює Оператору оплату за користування місцями дпя розміщення спеціальних конструкцій щомісячно до 25 числа поточно місяця за тарифними ставками, вказаними у додатку до нього договору. За перший календарний місяць встановленого за розповсюджувачем зовнішньої реклами пріоритету на заявлене місце розміщення рекламного засобу та разі продовження терміну дії пріоритету щодо такого місця розповсюджувач вносить плату у 5-денний термін з дати встановлення пріоритету.

Відповідно до пунктів 8.1. та 8.2. договору, цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до 14.08.2017р. При відсутності письмових заперечень будь-якої зі сторін договору за 1 місяць до закінчення терміну його дії договір вважається продовженим на такий же термін.

В додатку до договору №42 на тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів від 14.08.2012р. робочий орган, оператор та розповсюджувач погодили місячні тарифні ставки.

Як стверджує позивач у позовній заяві, відповідач свого зобов`язання щодо оплати згідно умов договору належним чином не виконував, внаслідок чого в період з серпня 2018р. по листопад 2018р. у нього утворилась заборгованість в розмірі 1643,49 грн.

З метою досудового вирішення спору на адресу відповідача була надіслана претензія від 10.03.2020р. №2410-10-1140 про погашення вказаної заборгованості, однак як зазначено у позовній заяві, відповідач на вказану претензію не відреагував, а заборгованість не погасив.

Таким чином враховуючи наведене, позивач звернувся до Господарського суду Львівської області та просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1643,49 грн.

Відповідач проти позову не заперечив, відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1.1. статуту позивача, Комунальне підприємство Адміністративно-технічне управління", яке до перейменування мало назву Комунальне підприємство «Інспекція благоустрою та екології м.Львова» створене шляхом реорганізації КП «Інспекція благоустрою та екології м.Львова» ухвалою Львівської міської ради від 24.12.1998р. №101 та підпорядковане Департаменту містобудування Львівської міської ради, що є представником власника територіальної громади м.Львова і є органом, до сфери управління якого входить комунальне підприємство.

Основним напрямком діяльності підприємства відповідно до п.2.2.1. статуту є виконання операторських функцій при справлянні департаментом економічного розвитку Львівської міської ради плати за користування місцями для розміщення зовнішньої реклами.

Згідно із часиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Як передбачено статтею 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Відповідно до частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно із статтею 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За умовами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, 14.08.2012р. між Департаментом економічної політики Львівської міської ради (робочий орган), Комунальним підприємтсвом "Адміністративно-технічне управління" (оператор) та Повним товариством "Ломбард "Аверс" (ТзОВ "Фінінвест холдинг" і компанія) (розповсюджувач) укладено договір №42 на тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів.

Згідно із пунктом 3.6.8. догвору, розповсюджувач зобов`язується своєчасно та у повному обсязі здійснювати плату за тимчасове користування місцями з дати встановлення пріоритету або дозволу на розміщені зовнішньої реклами за діючими на день сплати тарифами, визначеними Порядком надання розповсюджувачам зовнішньої реклами у тимчасове користуваш місць, що знаходяться в комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій.

Відповідно до пунктів 8.1. та 8.2. договору, цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до 14.08.2017р. При відсутності письмових заперечень будь-якої зі сторін договору за 1 місяць до закінчення терміну його дії договір вважається продовженим на такий же термін.

Як вбачається із розрахунку позовних вимог, заборгованість відповідача за період з серпня 2018р. по листопад 2018р. становить 1643,49 грн. Докази сплати вказаної заборгованості в матеріалах справи відсутні, відзив на позовну заяву відповідачем не подано.

У відповідності із статтею 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, враховуючи наведені норми законодавства та встановлені судом обставини, перевіривши розрахунок позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 1643,49 грн за період з серпня 2018р. по листопад 2018р. є обгрунтована, підтверджена матеріалами справи, не спростована відповідачем, з огляду на що підлягає задоволенню.

Сплата позивачем судового збору за подання до суду позовної заяви підтверджується платіжним дорученням №3954 від 18.10.2022р. на суму 2481,00 грн.

Керуючись статтею 129 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку стягнути з відповідача на користь позивача 2481,00 грн витрат по сплаті судового збору, оскільки позов слід задовольнити повністю.

Керуючись статтями 2, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 129, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Повного товариства "Ломбард "Аверс" (ТзОВ "Фінінвест холдинг" і компанія) (79057, місто Львів, вулиця Коновальця, будинок 103, кімната 218, ідентифікаційний код 37030601) на користь Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" (79005, місто Львів, площа Міцкевича, будинок 6/7, ідентифікаційний код 13804591) заборгованість в розмірі 1643,49 грн. та 2481,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати відповідно до статті 327 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено відповідно до глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 03.02.2023р.

Суддя Петрашко М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення26.01.2023
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу108763698
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів

Судовий реєстр по справі —914/2679/22

Рішення від 26.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні