Ухвала
від 03.02.2023 по справі 522/19629/21
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4011/23

Справа № 522/19629/21

Головуючий у першій інстанції Кочко В.К.

Доповідач Бездрабко В. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

03.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії Суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О.,

судді: Кутурланова О.В., Приходько Л.А.,

розглянувши клопотання адвоката Лукинюка Володимира Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Лукинюка Володимира Васильовича на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Кредобанк", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 31 січня 2023 року не відбулося у зв`язку з відключенням лінії електропостачання будівлі суду, наступне судове засідання призначено на 21 лютого 2023 року о 15 год. 15 хв.

Враховуючи раніше подане клопотання від адвоката Лукинюка В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", колегія суддів приходить до висновку щодо призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку щодо задоволення наведених вище заяв та призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначє в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Лукинюком В.В., діючого в інтересах ОСОБА_1 , який зареєстровані у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Лукинюка Володимира Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 21 лютого 2023 року о 15 год. 15 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: О.В. Кутурланова

Л.А. Приходько

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.02.2023
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу108764315
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту

Судовий реєстр по справі —522/19629/21

Постанова від 21.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Постанова від 21.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Ухвала від 13.01.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Ухвала від 14.12.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Рішення від 03.10.2022

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Рішення від 03.10.2022

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні