Ухвала

від 03.02.2023 по справі 922/403/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

03 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/403/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Беспалівське Хлібоприймальне підприємство" про забезпечення позову по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беспалівське Хлібоприймальне Підприємство", с.Пасіки, Харківська область, Чугуївський район до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест холдинг Старовірівка», Харківська область, Нововодолазький район, с. Старовірівка про стягнення коштів 262 303,26

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Беспалівське Хлібоприймальне Підприємство" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг Старовірівка" про стягнення зборгованості по Договору складського зберігання зерна від 02.02.2022 року №55/21 у розмірі 262 303,26 грн., з яких: 248 602,86 грн основна заборгованість, 3 231,84 грн. інфляційні витрати, 9 876,00 грн пеня.

Разом із позовною заявою заявником було надано заяву про забезпечення позову , в якій останній просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на належне Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА" (ідентифікаційний код 44093424) майно в межах суми позову - 3 156 836,11 грн., а саме, пшеницю 3 класу, яка знаходиться на зберіганні у Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСПАЛІВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" на підставі Договору складського зберігання зерна від 02.02.2022 №55/21.

- заборони відчуження будь-кому у будь-який спосіб належного Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА" (ідентифікаційний код 44093424) майна в межах суми позову 3 156 836,11 грн., а саме, пшениці 3 класу, яка знаходиться на зберіганні у Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСПАЛІВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" на підставі Договору складського зберігання зерна від 02.02.2022 №55/21.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Беспалівське Хлібоприймальне підприємство" про забезпечення позову, суд виходить з наступного.

У заяві позивач вказує, що вказані заходи для забезпечення позову необхідно вжити за наявністю спору між сторонами за вимогою про стягнення коштів у сумі 3156 836,11 грн. за Договором переведення боргу від 03.02.2022 №03/02/2022.

Разом із цим,суд вважає за необхідним зауважити, що предметом спору у справі №922/403/23 є стягнення зборгованості по Договору складського зберігання зерна від 02.02.2022 року №55/21 у розмірі 262 303,26 грн.

Згідно ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За приписами ч. 1 ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені у ст. 139 ГПК України.

Згідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

За змістом ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік", з 1 січня 2023 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 2684,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за заяву про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання заяви про забезпечення позову заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 1342,00 грн.

Заявником надане платіжне доручення №3351 від 26.01.2023 року про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Таким чином, заявником при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову не надано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

За таких обставин, суд доходить висновку, що заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст. 139 ГПК України.

Приписами ч. 7 ст. 140 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не перешкоджає особі повторно звернутися з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 136, 137, 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Беспалівське Хлібоприймальне підприємство" про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку в порядку ст. 255, 256 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 03.02.2023 року.

СуддяС.Ч. Жельне

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.