Ухвала

від 02.02.2023 по справі 926/2799/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

02 лютого 2023 року Справа № 926/2799/21Суддя Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Чернівецький емальзавод Карпати про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

За позовом ОСОБА_1 , с. Флорино, Баршадський район, Вінницька область, який є правонаступником ОСОБА_2 , м. Чернівці

до відповідача Відкритого акціонерного товариства Чернівецький емальзавод Карпати, м. Чернівці

про застосування наслідків розірвання договору підряду, стягнення сплачених за них коштів та штрафу в сумі 463 397,62 грн.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства Чернівецький емальзавод Карпати про застосування наслідків розірвання договору підряду, стягнення сплачених за них коштів та штрафу (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 19 червня 2022 року) в сумі 463 397,62 грн.

Рішення Господарського суду Чернівецької області від 12 серпня 2022 року у справі № 926/2799/21 позов задоволено; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Чернівецький емаль завод Карпати на користь ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 463 397,62 грн. та 6 950,96 грн. судового збору.

13 вересня 2022 року на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області видано наказ № 926/2799/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30 листопада 2022 року замінено позивача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11 січня 2023 року прийнято відмову ОСОБА_1 , який є правонаступником ОСОБА_2 від позову у справі №926/2799/21; визнано нечинним рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.08.2022 у справі №926/2799/21; закрито провадження у справі №926/2799/21.

01 лютого 2023 року через канцелярію Господарського суду Чернівецької області надійшла письмова заява відповідача ВАТ Чернівецький емаль завод Карпати про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно положень частини 1-3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Так, ознайомившись із даною заявою, суд прийшов до висновку про необхідність призначення її до розгляду у судовому засіданні з викликом представників боржника та стягувача.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у судовому засіданні на 14:00 09 лютого 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2, другий поверх, тел. (0372) 52-47-40.

2.Повідомити стягувача та боржника про місце, час та дату судового засідання, шляхом надсилання ухвали електронною поштою та телефонограмою.

3.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - 02 лютого 2023 року.

Ухвала набрала чинності 02 лютого 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк