Справа № 178/188/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2023 року слідча суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна, -
У С Т А Н О В И В:
Слідчою СВ відділення поліції №6 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041460000033 від 02.02.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Постановою слідчої СВ відділення поліції №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 02.02.2023 року, вилучене майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №12023041460000033.
З метою збереження речових доказів, слідча просить накласти арешт на вищевказані речові докази.
Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України слідча суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчої СВ відділення поліції №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, шляхом позбавлення права відчуження, користування та розпорядження, а саме на :
- транспортний засіб «MERSEDES-BENZ» 410D зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 який було зупинено, під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 ;
- приблизно 4 м3 колод свіжо-спиляних дерев породи акація, які було виявлено в кузові транспортного засобу «MERSEDES-BENZ» 410D зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ;
- куртку зимову чорного кольору зі шкірозамісника, яку надав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено до сейф-пакета № WAR 1710801;
- Свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 транспортного засобу «MERSEDES-BENZ» 410D зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , виданий ОСОБА_4 , та два ключі до вказаного транспортного засобу поміщено до паперового конверта;
- куртку зимову чорного кольору, яку надав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поміщено до сейф-пакета № WAR 1710792.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2023 |
Оприлюднено | 06.02.2023 |
Номер документу | 108767045 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Берелет В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні