Ухвала

від 02.02.2023 по справі 314/404/23

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/404/23

Провадження № 1-кс/314/103/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082210000079 від 01.02.2023,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2023 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082210000079 від 01.02.2023,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що 01.02.2023 о 13 годині 47 хвилин до Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, під час здійснення робіт з розчистки узбіччя автодороги Н-15 «Запоріжжя-Донецьк» (км 5=400 км 8=400), здійснила крадіжку фрагментів свіжо спиляних дерев, об`ємом приблизно 3 м. куб. Допитаний, в якості свідка, заступник начальника відділу захисту інтересів суспільства і держави ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , пояснив, що в ході виконання покладених на нього завдань та функцій поліції, 01.02.2023 ним була отримана інформація про те, що ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в рамках виконання договору про надання послуг, укладеного з філією «Запорізька дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВАТ ДАК «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРГОИ УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ 26183668), здійснює видалення дерев і парослі на автомобільній дорозі Н-15 Запоріжжя - Донецьк км. 5+400 км. 8+400. Одночасно між зазначеними суб`єктами господарювання, укладений договір безоплатного зберігання майна від 20.01.2023 відповідно до якого ФОП ОСОБА_6 , як виконавець робіт, за договором про видалення дерев і парослі на автомобільній дорозі Н-15 Запоріжжя - Донецьк км. 5+400 км. 8+400, приймає на відповідальне зберігання вирубані придорожні насадження дикоростучих дерев, обрізані крони дерев, видалені порослі та чагарники, гілки, одержані від видалені дерев. Вказана деревина повинна зберігатись за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до пункту 1.2. договору про безоплатне зберігання майна, замовник передає майно виконавцю згідно до акту прийому - передачі, а відповідно до п. 2.1.2 виконавець несе відповідальність за втрату або ушкодження майна замовника, незалежно від причин ушкодження або втрати. Всупереч виконання договору безоплатного зберігання майна, невстановлені особи, зі згоди ФОП ОСОБА_6 , здійснюють збут вирубаних придорожніх насаджень дикоростучих дерев, обрізані крони дерев, видалені порослі та чагарники, гілки, одержані від видалені дерев на автомобільній дорозі Н-15 Запоріжжя - Донецьк км. 5+400 км. 8+400 громадянам, чим фактично завдають збиток філії «Запорізька дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВАТ ДАК «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ».

З метою перевірки вказаної інформації, ним було здійснено виїзд на ділянку автомобільної дороги Н-15 Запоріжжя - Донецьк км. 5+400 км. 8+400. Близько 13 години 20 хвилин, 01.02.2023, свідок бачив як у транспортний засіб УАЗ 3303, зеленого кольору, вантажний, з відкритим кузовом, д/н НОМЕР_2 , чоловіки здійснюють завантаження деревини, яка знаходиться на узбіччі дороги, і є результатом спилювання дерев, порослі та чагарників. Після завантаження деревини, УАЗ 3303, зеленого кольору, д/н НОМЕР_2 , від`їхав від узбіччя траси та направився у бік м. Вільнянськ, після чого прослідував на вул. Козачу, де приблизно 13 години 40 хвилин, заїхав у двір приватного домоволодіння № 16, та почав розвантажувати у дворі деревину.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 , пояснив, що 31.01.2023, повертаючись додому із м. Запоріжжя, на трасі замовив доставлення деревини до себе до дому, яку власне йому і привезли 01.02.2023 від надання добровільної згоди на проведення огляду належної йому території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де на той час знаходилися автомобіль та свіжо спиляні фрагменти деревини, відмовився.

01.02.2023, в період часу із 18 години 27 хвилин до 18 години 36 хвилин слідчим за участю власника домоволодіння ОСОБА_7 та двох понятих, була проведена невідкладна слідча дія - обшук, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, що мала місце за адресою: АДРЕСА_2 , під час якої, на території подвір`я вказаного домоволодіння, було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки УАЗ 3303 зеленого кольору, вантажний з бортовим кузовом, д/н НОМЕР_2 ;

- фрагменти свіжо спиляної деревини породи «Клен» та «Ясень» загальним об`ємом приблизно 3 куб. м., діаметром від 3 см. до 16 см., довжиною від 30 см. до 39 см.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Слідчий зазначив, що, має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних з врятуванням життя людей чи майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину та просить надати дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та інших речових доказів, які були виявлені та вилучені під час обшуку та можуть мати значення для кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим Слідчого відділенням Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023 за № 12023082210000079,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За приписами ст. 235 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

За положеннями ч. 2 ст. 233 слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

За таких обставин, враховуючи, що у слідчого було достатньо підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082210000079 від 01.02.2023,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та інших речових доказів, які були виявлені та вилучені під час обшуку та можуть мати значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02.02.2023