Рішення
від 03.02.2023 по справі 400/5087/22
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 р. № 400/5087/22 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м. Миколаїв, 54001,

до відповідача:комунального підприємства "Дорога", вул. Новозаводська, 7, м. Миколаїв, 54056,

про:стягнення податкового боргу у сумі 87 970,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом про стягнення з комунального підприємства "Дорога" податкового боргу в сумі 87970,03 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг із земельного податку в сумі 65187,04 грн та з податку на додану вартість у сумі 22782,99 грн, визначений у поданих ним податкових деклараціях.

Ухвалою від 21.11.2022 р. розгляд справи призначено без виклику сторін, відповідно до ст. 260 КАС України. Ухвала, надіслана на зазначену відповідачем у деклараціях електронну адресу. Крім того, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб зазначені номери телефону відповідача, за жодним із яких відповідач не відповів.

Таким чином, суд здійснив сі можливі дії для повідомлення відповідача про розгляд справи.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

04.02.2021 р. відповідач подав податкову декларацію із земельного податку за 2021 рік, в якій задекларував зобов`язання в розмірі 4074,24 грн щомісяця. Позивачем заявлено до стягнення заборгованість за січень-квітень 2021 року.

08.04.2021 р. відповідач подав податкову декларацію із земельного податку за 2020 рік, в якій задекларував зобов`язання в розмірі 48890,85 грн за рік.

Заборгованість сплачена частково в сумі 0.77 грн. Отже, сума боргу з земельного податку становить 65187,04 грн.

20.01.2020 р. відповідачем подано податкову декларацію з ПДВ за грудень 2019 року, в якій визначено грошове зобов`язання в сумі 22238,00 грн.

04.03.2020 р. відповідачем подано податкову декларацію з ПДВ за лютий 2020 року, в якій визначено грошове зобов`язання в сумі 4526,00 грн.

Заборгованість сплачена частково в сумі 3981,63 грн. Позивачем нарахована пеня в розмірі 0,62 грн. Отже, заборгованість позивача з ПДВ становить 22782,99 грн.

Таким чином, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 87970,03 грн.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі ПК України) платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога була направлена відповідачу 19.02.2020 р. за № 2585-50 на суму 17566,16 грн.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, відповідач не сплатив самостійно визначене грошове зобов`язання у строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 87970,03 грн.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати суб`єкту владних повноважень не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код ВП 44104027) до комунального підприємства "Дорога" (вул. Новозаводська, 7, м. Миколаїв, 54056, ідентифікаційний код 32333053) про стягнення податкового боргу в сумі 87970,03 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків у банках комунального підприємства "Дорога" (вул. Новозаводська, 7, м. Миколаїв, 54056, ідентифікаційний код 32333053) податковий борг у сумі 87970,03 грн (вісімдесят сім тисяч дев`ятсот сімдесят грн 03 коп.) на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 03.02.2023 р.

Суддя Н. В. Лісовська

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.02.2023
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу108774367
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —400/5087/22

Рішення від 03.02.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 03.02.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 21.11.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні