Справа № 676/5447/22
Номер провадження 2/676/498/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний судХмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Чекашкіної О.Л.
представник позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черче, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті її баби ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі: житловий будинок,розташований заадресою: АДРЕСА_1 ,який бувоформлений за ОСОБА_4 згідно свідоцтвапро правоособистої власностіна домоволодіннявід 02січня 1987року;???земельну ділянкуплощею 0,7500га дляведення особистогоселянського господарства,розташована натериторії Орининськоїсільської радиКам?янець-Подільськогорайону,яка булаоформлена за ОСОБА_4 згідно державногоакту направо приватноївласності (серіїР2№853731)від 08.10.2002року,зареєстрований вКнизі записівдержавних актівна правоприватної власностіна землюза №941;???земельну ділянкуплощею 0,2500га длябудівництва таобслуговування житловогобудинку,господарських будівельі споруд,розташована в АДРЕСА_1 ,кадастровий номер6822485700:02:001:0014,яка булаоформлена за ОСОБА_4 згідно державногоакту направо власностіна земельнуділянку (серіїЯД №006075)від 27березня 2008року,зареєстрований вКнизі записівреєстрації державнихактів направо власностіна землюта направо постійногокористування землею,договорів орендиземлі за№0108755570061;земельну ділянкуплощею 0,1231га дляведення особистогоселянського господарстварозташована в АДРЕСА_1 ,кадастровий номер6822485700:02:001:0015,яка булаоформлена за ОСОБА_4 згідно державногоакту направо власностіна земельнуділянку (серіїЯД №006076)від 27березня 2008року,зареєстрований вКнизі записівреєстрації державнихактів направо власностіна землюта направо постійногокористування землею,договорів орендиземлі за№0108755570062;яке ОСОБА_4 заповіла їй. Спадкоємцями за законом є син померлої та батько позивачки, ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем по АДРЕСА_1 . 29.08.2022 року приватний нотаріус Ганасюк Н.В. повідомила листом позивача, що на неї складено заповіт. Оскільки на час відкриття спадщини після смерті баби ОСОБА_4 їй не було відомо про заповіт, вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини. Просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черче, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07.12.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому засіданні представник позивача позов та його обгрунтування підтримала, просить задовольнити.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнав, проти задоволення не заперечив.
Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Виходячи із наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Матеріалами справивстановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який був оформлений за ОСОБА_4 право власності посвідчено свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 02 січня 1987 року; ???земельну ділянку площею 0,7500 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Орининської сільської ради Кам?янець-Подільського району, яка була оформлена за ОСОБА_4 право власності посвідчено державним актом на право приватної власності (серії Р2 №853731) від 08.10.2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №941; ???земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6822485700:02:001:0014, яка була оформлена за ОСОБА_4 право власності посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку (серії ЯД №006075) від 27 березня 2008 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №0108755570061; земельну ділянку площею 0,1231 га для ведення особистого селянського господарства розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6822485700:02:001:0015, яка була оформлена за ОСОБА_4 право власності посвідчено на земельну ділянку (серії ЯД №006076) від 27 березня 2008 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №0108755570062.
Заповітом, який посвідчений та складений 21 серпня 2015 року секретарем Орининської сільської ради. ОСОБА_5 , ОСОБА_4 все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
03.10.2022р приватний нотаріусКам`янець-Подільськогорайонного нотаріальногоокругу ГанасюкН.П. надала роз`яснення відповідно до змісту якого позивачу рекомендовано звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки такий строк позивачем пропущений.
Відповідач на час відкриття спадщини був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем в будинку АДРЕСА_1 , є спадкоємцем за законом, фактично прийняв спадщину в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру 70205171 від 03.10.2022 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалась.
Строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 30.04.2022 року.
За приписами ст.1216, ст.1220ч.ч. 1,2, ст.1222, ст.1223ч.ч. 2,3, ст.ст.1258ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; право на спдакування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом.
Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом:має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України);якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ч. 1 ЦК України.
Впостанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.
Згідно з частиною третьоюстатті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Згідно ч. 2 ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.
Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом, про існування якого не була обізнана, суд вважає, що позивач пропустила встановлений законом строк з поважної причини.
Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що право позивача на отримання спадщини підлягає захисту, а позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 1216, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 258-265 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строкпротягомтрьох місяців після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Черче, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 11 січня 2023 року.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.
Суд | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2023 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 108782015 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Швець О. Д.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Швець О. Д.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Швець О. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні