Ухвала

від 03.02.2023 по справі 2-19/10

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-19/10

Провадження № 4-с/159/2/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Волкової Ю.Ф., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів),

ВСТАНОВИВ:

02.02.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою, у якій просить:

1. Припинити обтяження речових пав на нерухоме майно та скасувати арешт нерухомого майна житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис за реєстраційним номером обтяження 10083154, тип обтяження арешт нерухомого майна, об`єкт обтяження будинок, адреса: АДРЕСА_1 .

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи (частина перша статті 447 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК України).

Загальні вимоги до форми та змісту заяви з процесуальних питань визначено статтею 183 ЦПК України.

Згідно ізчастиною першою,другою,статті 183ЦПК Українибудь-якаписьмова заява,клопотання,заперечення повиннімістити: 1)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)особи,яка подаєзаяву чиклопотання абозаперечення протиних,її місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України); 2)найменування суду,до якоговона подається; 3)номер справи,прізвище таініціали судді(суддів),якщо заява(клопотання,заперечення)подається післяпостановлення ухвалипро відкриттяпровадження усправі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як установлено, скаржник не додав до скарги доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином установлено, що скарга не відповідає вимогам частин першої, другої статті 183 ЦПК України.

Згідно із частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Статтею 449 ЦПК України визначено строки для звернення зі скаргою. Так, скаргу може бути подано до суду:а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;б)у триденнийстрок здня,коли особадізналася абоповинна буладізнатися пропорушення їїправа,у разіоскарження постановипро відкладенняпровадження виконавчихдій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

У поданій скарзі скаржник не визначив змісту бездіяльності державного виконавця та не конкретизував дату, коли він дізнався про порушення його права.

За таких обставин, суд позбавлений можливості визначити, чи дотримано скаржником вимоги статті 449 ЦПК України у частині строків для звернення з такою скаргою.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повернення без розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), оскільки таку скаргу подано без додержання вимог частини першої, другої статті 183 ЦПК України.

Керуючись статтями 183, 260, 447, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний тек ст ухвали складено 03.02.2023.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіЮ. Ф. Волкова