Ухвала
від 03.02.2023 по справі 698/101/23
КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 698/101/23

Провадження № 2/698/55/23

УХВАЛА

03 лютого 2023 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІВЕРСАЛ ТРЕЙД ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІВЕРСАЛ ТРЕЙД ЛТД» в особі відокремленого підрозділу Львівське відділення №6, третя особа: Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» про стягнення неустойки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

ОСОБА_1 у своїй позовній заяві заявив вимогу про витребування від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» відомостей про юридичну особу (ЄДРПОУ, розрахунковий рахунок отримувача, тощо), яка є отримувачем коштів відповідно до договору споживчого кредиту №20.30.0003537761 від 07.07.2021 року укладеного між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши письмові матеріали справи, та з урахуванням заявлених вимог, суд вважає, що для вирішення справи необхідно витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» відомості проюридичну особу(ЄДРПОУ,розрахунковий рахунокотримувача,тощо),оскількиїх витребування може бути проведено лише на вимогу суду, тому ухвалює про їх витребування.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» відомості про юридичну особу (ЄДРПОУ, розрахунковий рахунок отримувача, тощо), яка є отримувачем коштів відповідно до договору споживчого кредиту №20.30.0003537761 від 07.07.2021 року укладеного між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ОСОБА_1 .

Вказані відомості надати суду в строк до 28 лютого 2023 року.

Роз`яснити стороні від якої витребовуються докази, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Неподання витребуваних доказів без поважних причин є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Баранов

СудКатеринопільський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення03.02.2023
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу108786757
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —698/101/23

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Постанова від 13.09.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Рішення від 06.06.2023

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Рішення від 11.05.2023

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні