Ухвала
від 06.02.2023 по справі 701/70/23
МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/70/23

Провадження №2/701/79/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого АкціонерногоТовариства «Маньківськиймеханічний завод» третя особа: Маньківська селищнарада про усунення перешкоди у користуванні нерухомим майном та зобов`язання внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомості про зміну місцезнаходження товариства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про усунення перешкоди у користуванні нерухомим майном та зобов`язання внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомості про зміну місцезнаходження товариства.

В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи, з метою витребування необхідних доказів у справі, заявив клопотання про створити комісію з обстеження нерухомого майна розташованого за адресою АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_1 та нерухомого майна Відкритого Акціонерного Товариства «Маньківський механічний завод», розташованого по вул. Шпитальна (Павлова), смт. Маньківка, Уманського району, Черкаської області, із залученням, по можливості, сторін по справі чи їх представників з метою фактичного встановлення належності майна ОСОБА_1 та Відкритого Акціонерного Товариства «Маньківський механічний завод» та їх фактичних адрес. За наслідками скласти відповідний акт обстеження, та по можливості, під час проведення обстеження застосувати фото, відео фіксування.

Позивачка до суду не з`явилась, однак в своїй заяві просала справу слухати в її відсутності.

Представник відповідача до суду не з`явився.

Представник третьої особи просив задоволити клопотання.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків

Частиною першою ст. 85 ЦПК України встановлено, що письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням.

Як убачається зі змісту позовної заяви, місце знаходження позивачки та відповідача збігається: АДРЕСА_1 , в справі відсутні акти обстеження нерухомого майна, суд вважає за необхідне зобов`язати Маньківську селищнураду створити комісію з обстеження нерухомого майна розташованого за адресою АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_1 та нерухомого майна Відкритого Акціонерного Товариства «Маньківський механічний завод», розташованого по вул. Шпитальна (Павлова), смт. Маньківка, Уманського району, Черкаської області, із залученням, по можливості, сторін по справі чи їх представників з метою фактичного встановлення належності майна ОСОБА_1 та Відкритого Акціонерного Товариства «Маньківський механічний завод» та їх фактичних адрес що є предметом позову. За наслідками скласти відповідний акт обстеження, та по можливості, під час проведення обстеження застосувати фото, відео фіксування.

Керуючись ст. ст. 83-85, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Маньківську селищнураду створити комісію з обстеження нерухомого майна розташованого за адресою АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_1 та нерухомого майна Відкритого Акціонерного Товариства «Маньківський механічний завод», розташованого по вул. Шпитальна (Павлова), смт. Маньківка, Уманського району, Черкаської області, із залученням, по можливості, сторін по справі чи їх представників з метою фактичного встановлення належності майна ОСОБА_1 та Відкритого Акціонерного Товариства «Маньківський механічний завод» та їх фактичних адрес що є предметом позову. За наслідками скласти відповідний акт обстеження, та по можливості, під час проведення обстеження застосувати фото, відео фіксування.

Відповідно за наслідками огляду скласти акт обстеження, який надати до суду в строк до 06.03.2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Л. Маренюк

СудМаньківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення06.02.2023
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу108786780
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном

Судовий реєстр по справі —701/70/23

Рішення від 11.04.2023

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В. Л.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В. Л.

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В. Л.

Ухвала від 25.01.2023

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні