Ухвала
від 25.01.2023 по справі 759/1027/23
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/435/23

ун. № 759/1027/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщені судузаяву старшого слідчого Святошинського УН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18 січня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2023 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва задоволено клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції ГУНП України у містіКиєві ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100080000155від 14.01.2023року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України.

25.01.2023 року на адресу суду надійшла заява старшого слідчого Святошинського УН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про виправлення описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 18 січня 2023 року, а саме номер ЄРДР зазначено №12023100080000115, замість №12023100080000155.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Так, відповідно до приписів статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проте, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а вправі лише усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, тобто дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо.

Дослідивши матеріали клопотання та заяву старшого слідчого Святошинського УН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 18 січня 2023 року.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву старшого слідчого Святошинського УН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18 січня 2023 року у справі № 759/1027/23 - задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 18 січня 2023 року, заначивши вірно номер Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023100080000155, замість №12023100080000115.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.01.2023
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу108787580
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —759/1027/23

Ухвала від 25.01.2023

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 18.01.2023

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні