ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа 484/3477/22

Провадження № 2/484/114/23

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06.02.2023 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест груп", Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Інвестбанк", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "СЮІТА 2006", про визнання іпотечного договору виконаним та зняття іпотечного обтяження

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест груп", Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Інвестбанк", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "СЮІТА 2006", про визнання іпотечного договору виконаним та зняття іпотечного обтяження.

Судове засідання призначено на 13.02.2023 року на 10:00 год.

06.02.2023 року до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача, ОСОБА_2 , в якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon»

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», роз`яснивши, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест груп", Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Інвестбанк", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "СЮІТА 2006", про визнання іпотечного договору виконаним та зняття іпотечного обтяження, - що призначене на 13.02.2023 року на 10.00 год., провести в режимі відеоконференції з представником відповідача ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко

Дата ухвалення рішення 06.02.2023
Оприлюднено 07.02.2023

Судовий реєстр по справі 484/3477/22

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 23.03.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Цивільне
Ухвала від 01.03.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Цивільне
Ухвала від 06.02.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Цивільне
Ухвала від 30.01.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Цивільне
Ухвала від 23.01.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Цивільне
Ухвала від 23.12.2022 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Цивільне
Ухвала від 20.12.2022 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Цивільне
Ухвала від 18.11.2022 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Цивільне
Ухвала від 15.11.2022 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Цивільне
Ухвала від 03.11.2022 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Цивільне
Ухвала від 18.10.2022 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Цивільне
Ухвала від 17.10.2022 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 484/3477/22

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону