Ухвала
від 06.02.2023 по справі 910/13909/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.02.2023Справа № 910/13909/22Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи у спрощеному позовному провадженні без проведення судового засідання

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАНОМ УКРАЇНА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ»

про стягнення 249 572,79 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАНОМ УКРАЇНА» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ» про стягнення 249 572,79 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №29/10/21-2 від 29.10.2021.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.12.2022 зазначену позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

22.12.2022 через канцелярію суду позивачем подано заяву про усунення недоліків, допущених при поданні до суду позову.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.01.2023 прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/13909/22, постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

31.01.2023 через канцелярію суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 27.01.2023.

Розглянувши мирову угоду від 27.01.2022 та заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі №910/13909/22, суд зазначає наступне.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 27.01.2023, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також, судом встановлено, що мирова угода від 27.01.2023 підписана уповноваженими особами. Так, з боку позивача мирова угода підписана - директором Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАНОМ УКРАЇНА», Корнієнком Сергієм та з боку відповідача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ», Ямковим Олександром.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 27.01.2023 та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у пункті 2 мирової угоди сторони вирішили питання щодо суми судового збору, сплаченого за подання даного позову, а тому питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується.

Керуючись статтями 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 27.01.2023 по справі №910/13909/22 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕГАНОМ УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ» у наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

у господарській справі №. 910/13909/22

м. Київ « 27» січня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАНОМ УКРАЇНА» (надалі - позивач), в особі директора Корнієнка Сергія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ» (надалі - відповідач), в особі директора Ямкового Олександра Олеговича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, (надалі разом - Сторони), керуючись ст.ст. 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи значення своїх дій, з метою врегулювання спору, що вирішується Господарським судом м. Києва в межах справи № 910/13909/22, та з метою повного виконання договірних зобов`язань за договором поставки №29/10/21-2 від 29 жовтня 2021 року, на підставі взаємних поступок, добровільно та свідомо уклали Мирову угоду про наступне:

1. У зв`язку із оплатою Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ» 23 січня 2023 року суми основної заборгованості у розмірі 140 336 (сто сорок тисяч триста тридцять шість) гривень 96 копійок, заявлені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАНОМ УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ» в цій частині Сторони вважають задоволеними та припиненими та не мають одна до одної претензій щодо основної суми боргу.

2. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАНОМ УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА-КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ» щодо стягнення суми 3% річних у розмірі 3 921 (три тисячі дев`ятсот двадцять одна) гривня 75 копійок, інфляційних збитків у розмірі 36 099 (тридцять шість тисяч дев`яносто дев`ять) гривень 13 копійок, пені у розмірі 48 298 (сорок вісім тисяч двісті дев`яносто вісім) гривень 98 копійок, 16 % річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 20 915 (двадцять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) гривень 97 копійок задовольняються шляхом сплати лише суми 16 % річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 20 915 (двадцять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) гривень 97 копійок та судового збору в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок за наступним графіком:

2.1. Сплата в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок в термін до 31 січня 2023 року;

2.2. Сплата в розмірі 5 228 (п`ять тисяч двісті двадцять п`ять) гривень 99 копійок в термін до 14 лютого 2023 року;

2.3. Сплата в розмірі 5 228 (п`ять тисяч двісті двадцять п`ять) гривень 99 копійок в термін до 28 лютого 2023 року;

2.4. Сплата в розмірі 5 228 (п`ять тисяч двісті двадцять п`ять) гривень 99 копійок в термін до 14 березня 2023 року;

2.5. Сплата в розмірі 5 229 (п`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) гривень 00 копійок в термін до 31 березня 2023 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАНОМ УКРАЇНА» відмовляється від своїх вимог щодо стягнення суми 3% річних у розмірі 3 921 (три тисячі дев`ятсот двадцять одна) гривня 75 копійок, інфляційних збитків у розмірі 36 099 (тридцять шість тисяч дев`яносто дев`ять) гривень 13 копійок, пені у розмірі 48 298 (сорок вісім тисяч двісті дев`яносто вісім) гривень 98 копійок з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ».

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАНОМ УКРАЇНА» запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 2 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 249 572,79 грн., з яких: сума основної заборгованості складає 140 336 (сто сорок тисяч триста тридцять шість) гривень 96 копійок, суми 3% річних у розмірі 3 921 (три тисячі дев`ятсот двадцять одна) гривня 75 копійок, інфляційних збитків у розмірі 36 099 (тридцять шість тисяч дев`яносто дев`ять) гривень 13 копійок, пені у розмірі 48 298 (сорок вісім тисяч двісті дев`яносто вісім) гривень 98 копійок, 16 % річний за користування чужими грошовими коштами у розмірі 20 915 (двадцять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) гривень 97 копійок між сторонами в межах судової справи № 910/13909/22 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ» майнового та іншого характеру.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАНОМ УКРАЇНА» зобов`язується не заявляти до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ» жодних інших вимог про стягнення заборгованості, вимог щодо сплати інших штрафних санкцій та витрат.

5. Усі судові витрати покладаються на Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ».

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

8. Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.

9. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі, щодо закриття провадження по справі № 910/13909/22 Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

10. У разі невиконання або неповного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ» зобов`язань, передбачених пунктом 2 цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених пунктом 2 цієї Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого платежу), незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАНОМ УКРАЇНА» має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з Товариства з обмеженої» відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ» повної суми за даною справою № 910/13909/22, а саме: суми основної заборгованості у розмірі 140 336 (сто сорок тисяч триста тридцять шість) гривень 96 копійок, суми 3% річних у розмірі 3 921 (три тисячі дев`ятсот двадцять одна) гривня 75 копійок, інфляційних збитків у розмірі 36 099 (тридцять шість тисяч дев`яносто дев`ять) гривень 13 копійок, пені у розмірі 48 298 (сорок вісім тисяч двісті дев`яносто вісім) гривень 98 копійок, 16 % річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 20 915 (двадцять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) гривень 97 копійок та судового збору в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

11. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

12. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАНОМ УКРАЇНА», для Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ» і Господарського суду м. Києва для приєднання до матеріалів справи № 910/13909/22.

13. Юридичні адреси та банківські реквізити Сторін:

Позивач

ТОВ «МЕГАНОМ УКРАЇНА»

Юридична адреса: 04112, м. Київ,

вул. Парково-Сирецька, буд. 9, кв. 73

Поштова адреса: 03124, м. Київ, а/с 20

Фактична адреса: 03124, м. Київ,

бул. Вацлава Гавела, 8

IBAN НОМЕР_1

в АТ «ПроКредит Банк» у м. Київ

ідентифікаційний код 36856796,

ІПН 368567926596

Св-во платника ПДВ № 100263120

тел. (044) 251-21-45

Email: info@meganom.kiev.ua

Директор


Сергій Корнієнко

Відповідач

ТОВ «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ»

Адреса реєстрації: 03118, місто Київ, вул.

Гвардійська, буд. 80-А

Адреса для листування: 03027, Київська

обл., Києво-Святошинський р-н,

с. Новосілки, вул. Озерна, 20-Б/А/

IBAN НОМЕР_2

в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

ідентифікаційний код 43111913

ІПН 431119126501

Тел. НОМЕР_3

Email: algo.energy@gmail.com

Директор


Олександр Ямковий

2. Ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

3. Строк пред`явлення вказаної ухвали до виконання - протягом трьох років з наступного дня після набрання цією ухвалою законної сили, тобто по 06.02.2026.

4. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАНОМ УКРАЇНА» (04112, місто Київ, вулиця ПАРКОВО-СИРЕЦЬКА, будинок 9, квартира 73, ідентифікаційний код 36856796);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ»» (03118, місто Київ, вулиця ГВАРДІЙСЬКА, будинок 80-А, ідентифікаційний код 43111913).

5. Закрити провадження у справі № 910/13909/22.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 06.02.2023.

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.02.2023
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу108789270
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/13909/22

Ухвала від 06.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 16.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні