Ухвала

від 02.02.2023 по справі 922/386/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" лютого 2023 р. м ХарківСправа № 922/386/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

Товариство з обмеженою відповідальністю "Беспалівське Хлібоприймальне Підприємство" (63541, Харківська обл., с. Пасіки, вул. Польова 1В) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг Охоче" (63254, Харківська обл., с. Старовірівка, вул. Вишнева, 95) про стягнення 505645,33грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Беспалівське хлібоприймальне підприємство» звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест Холдинг Охоче», в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу за Договором складського зберігання зерна від 11.07.2022 року №09/22 у розмірі 479234,89 грн., пеню у розмірі 19038,10 грн.; 3 % річних у розмірі 1142,29 грн. та інфляційні втрати у розмірі 6230,05 грн., всього 505645,33 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором складського зберігання зерна від 11.07.2022 року №09/22 в частині здійснення відповідачем повної та своєчасної сплати наданих позивачем послуг.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд установив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог п.2 ч. 1 ст. 164, п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що зазначає наступне.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У даному разі позовна заява містить одну вимогу майнового характеру про стягнення 505645,33 грн., з урахуванням чого, при зверненні з даним позовом до господарського суду позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 7584,68 грн.

Разом з тим у даному разі, до позовної заяви позивачем надано в якості доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі платіжне доручення №3353 від 26.01.2023 на суму 6067,75 грн.

Отже, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а тому вказані недоліки можуть бути усунуті позивачем шляхом подання до суду у встановлений судом строк оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору на суму 1516,89 грн. (7584,68-6067,75).

Окрім цього, відповідно до вимог пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Втім у даному разі позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви

Таким чином суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк подати докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (в оригіналі) та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяЄ.М. Жиляєв