Ухвала
від 06.02.2023 по справі 922/406/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

06.02.2023м. ХарківСправа № 922/406/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявникАкціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" боржникВиробничий кооператив "Керамзит" з виготовлення керамзиту

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Виробничого кооперативу "Керамзит" з виготовлення керамзиту заборгованості у сумі 87004,50 грн., з яких 73948,44 грн. основного боргу за період з липня 2022 року по грудень 2022 року, 9167,58 грн. пені, 550,05 грн. 3% річних, 3338,43 грн. інфляційних втрат, яка виникла на підставі договору розподілу природного газу № 094206155КАР016 від 01.01.2016 року.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про наявність його заявнику невідомо.

Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

За змістом статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до пунктів 4 та 5 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Як вбачається із поданої заявником заяви про видачу судового наказу, останній посилається на неналежне виконання ВК "Керамзит" з виготовлення керамзиту заборгованості умов договору розподілу природного газу № 094206155КАР016 від 01.01.2016 року.

Так заявником додано до заяви про видачу судового наказу заяву-приєднання № 094206155КАР016, відповідно до якої споживач приєднався до умов типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.201 року № 2498.

В свою чергу, самого договору розподілу природного газу заявником до заяви надано не було.

В той час, як нарахування заборгованості та зокрема пені здійснюється саме на умовах договору розподілу природного газу.

Крім того, заявником зазначено про те, що господарським судом Харківської області було видано судовий наказу про стягнення заборгованості з ВК "Керамзит" з виготовлення керамзиту за вказаним договором з березня по червень 2022 року.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Проте всупереч вищенаведеним нормам, заявником не було додано до заяви докази винесення господарським судом Харківської області судового наказу про стягнення заборгованості за спірним договором за період з березня 2022 року по червень 2022 року.

В той час, як заявником здійснюється нарахування 3% річних та інфляційних втрат на вказану заборгованість.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення безспірної грошової заборгованості.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищенаведене та те, що заявником не додано до заяви про видачу судового наказу копії договору про розподіл природного газу, на підставі якого останнім здійснюється нарахування заборгованості, а також не надано копії судового наказу про стягнення з ВК "Керамзит" з виготовлення керамзиту заборгованості за спірним договором за період з березня 2022 року по червень 2022 року, що не відповідає положенням пунктів 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

За приписами статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, п. 3, ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення Виробничого кооперативу "Керамзит" з виготовлення керамзиту заборгованості у сумі 87004,50 грн., з яких 73948,44 грн. основного боргу за період з липня 2022 року по грудень 2022 року, 9167,58 грн. пені, 550,05 грн. 3% річних, 3338,43 грн. інфляційних втрат, яка виникла на підставі договору розподілу природного газу № 094206155КАР016 від 01.01.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255-257 ГПК України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 06.02.2023 року.

СуддяН. С. Добреля

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.02.2023
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу108789813
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/406/23

Ухвала від 06.02.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні