Ухвала

від 06.02.2023 по справі 924/91/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"06" лютого 2023 р.Справа № 924/91/23м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Загродській М.А., розглянувши

заяву фізичної особи-підприємця Шпільчака Богдана Мироновича

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

подану в порядку наказного провадження у справі

за заявою Фізичної особи-підприємця Шпільчака Богдана Мироновича

до Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс ВИШНЕВИЙ"

про видачу судового наказу про стягнення 66 676,57 грн. основної заборгованості та 268,40 грн. судового збору.

Представники сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

18.01.2023 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява фізичної особи-підприємця Шпільчака Богдана Мироновича про видачу судового наказу про стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс ВИШНЕВИЙ" 66 676,57 грн. заборгованості за договором поставки №27/08/21 від 27.08.2021 та 268,40 грн. судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.01.2023, вказану заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

За результатами аналізу поданої заяви з доданими до неї документами, судом 20.01.2023 видано судовий наказ у справі №924/91/23 про стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс ВИШНЕВИЙ" на користь Фізичної особи-підприємця Шпільчака Богдана Мироновича 66676,57грн. заборгованості за поставлений товар та 268,40 грн. судового збору, який відповідно до ст.ст. 155-156 ГПК України надіслано боржнику, про що листом №924/91/23/645/23 від 20.01.2023 також повідомлено заявника.

26.01.2023 від фізичної особи-підприємця Шпільчака Богдана Мироновича надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у якій заявник просить суд визнати Судовий наказ від 20.01.2023 виданий Господарським судом Хмельницької області в межах справи №924/91/23 про примусове стягнення на користь ФОП Шпільчак Б.М. з ОК "Житловий комплекс ВИШНЕВИЙ" - таким, що не підлягає виконанню. Подану заяву ФОП Шпільчак Б.М. мотивує добровільною сплатою боржником 66676,57 грн. на рахунки стягувача.

Ухвалою суду від 30.01.2023 заяву ФОП Шпільчака Б.М. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №924/91/23 призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 06 лютого 2023 року.

Вказаною ухвалою також зобов`язано Фізичну особи-підприємця Шпільчака Богдана Мироновича до дати судового засідання надати суду докази на підтвердження обставин викладених в заяві №25/01-23 від 25.01.2023 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Представники сторін в засідання суду 06.02.2022 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду від 31.01.2023 на адресу електронної пошти заявника та на поштову адресу боржника. Доказів сплати боржником заборгованості у розмірі 66676,57 грн. на рахунки стягувача сторонами суду не подано.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зважаючи на викладене судом не встановлено законодавчо визначених підстав для визнання наказу від 20.01.2023 у справі №924/91/23 таким, що не підлягає виконанню, тому заява фізичної особи-підприємця Шпільчака Богдана Мироновича задоволенню не підлягає.

Окрім того, суд звертає увагу сторін, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ від 20.01.2023 №924/91/23 був направлений боржнику 20.01.2023 та отримай останнім 24.01.2023.

З огляду на викладене судовий наказ від 20.01.2023 №924/91/23 станом на дату постановлення даної ухвали не набрав законної сили та може бути скасований за заявою боржника в порядку в порядку, визначеному вище.

Окремо суд звертає увагу боржника, що відповідно до ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ФОП Шпільчака Б.М. про визнання наказу від 20.01.2023 у справі №924/91/23 таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Текст ухвали складений та підписаний 06.02.2023.

СуддяА.М. Яроцький

Віддрук. у 2 прим.:

1 - для суду;

2 - боржнику - вул. Транспортна, 11/3, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29025.

направити на адресу електронної пошти:

заявнику - bogdanshpilchak@gmail.com