Ухвала

від 03.02.2023 по справі 592/1407/23

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/1407/23

Провадження № 1-кс/592/680/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022202540000136 від 18.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 246 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022202540000136 від 18.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний заступник директора Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, перебуваючи в службовому автомобілі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому у обході 6 кварталу 116 виділу 51 поблизу с. Селище Сумського р-ну, ОСОБА_5 одержав від потерпілого ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, неправомірну вигоду в сумі 55 000 грн за відвантаження ялинок загальною кількістю 430 шт. без належного документального оформлення та без проведення по бухгалтерському обліку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням також встановлено, що з метою реалізація новорічних ялинок, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видано товарно-транспортну накладну №Р557 від 19.12.2022 та видаткову накладну №557 від 19.12.2022 на відпущення 70 ялинок за підписом ОСОБА_7 . На вказані документи в кримінальному провадженні накладено арешт та визнано речовим доказом.

З метою ідентифікації підпису ОСОБА_5 у зазначених документах, у кримінальному провадженні виникла необхідність для проведення судової почеркознавчої експертизи.

29.12.2022 у кримінальному провадженні винесено постанову про відібрання у ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зразків для проведення експертизи.

Таким чином, при здійсненні досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у віданні Лебединського дочірного агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до оригіналів документів, перелік яких слідчим визначений в клопотанні, оскільки зазначені дані в сукупності дадуть можливість перевірити причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень та можуть бути використані, як доказ при здійсненні досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив провести судовий розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи та без його участі.

Відповідно до вимог ч.ч.2,4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності сторін кримінального провадження.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 18.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за №42022202540000136, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 246 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, матеріли, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у віданні Лебединського дочірного агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Без їх дослідження неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у віданні Лебединського дочірного агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до оригіналів документів, що містять:

вільні та умовно вільні зразки підпису ОСОБА_5 , у кількості 20 шт. кожного виду з можливістю їх вилучення;

вільні та умовно вільні зразки підпису ОСОБА_7 у кількості не менше 20 шт. кожного виду з можливістю їх вилучення.

документи, що стосуються відпущення, рубки, заготівлі новорічних ялинок у 2022 році, вартості новорічних ялинок станом на кінець 2022 року, в тому числі товарно-транспортні, видаткові накладні, лісорубні квитки, матеріали лісовпорядкування, перелікові відомості дерев, що підлягають вирубці, наряди на вирубку, договори, що укладені з юридичними та фізичними особами-підприємцями, а також з фізичними особами щодо реалізації новорічних ялинок, відомості про відпущення бирок на новорічні ялинки, відомостей про територію обслуговування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інші документи з даного приводу, з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1