Ухвала

від 02.02.2023 по справі 212/659/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/659/23

1-кс/212/181/23

У Х В А Л А

іменем України

02 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддяЖовтневого районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської області ОСОБА_1 ,за участісекретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотанняслідчого СВВП №3Криворізького РУПГУНП вДніпропетровській областістаршого лейтенантполіції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором ОСОБА_4 ,у кримінальномупровадженні №12023041730000065 від 18.01.2023 року за ч. 2 ст. 191 КК Українипро надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2023 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що з метою збирання доказів по кримінальному провадженню з метою проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, отримання документів, що підтверджують здійснення оплати за договором підряду, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів з метою вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: до руху грошових коштів по рахунку Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , відкритому у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.11.2021 по 31.01.2022 з роз`ясненням даних щодо платежу: дати, суми, номеру платіжного доручення, призначення платежу, назви, та номером розрахункового рахунку контрагента.

Вищезазначені документи мають перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор, слідчий у судове засідання не з`явились, надавши заяву з проханням вирішити клопотання у їх відсутність.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалась.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Доводи клопотання підтверджуються даними витягу ЄРДР щодо кримінального провадження №12023041730000065 від 18.01.2023 року за ч. 2 ст. 191 КК Українита матеріаламикримінального провадження, відповідно до яких під час моніторингу публічних закупівель встановлено, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 для участі у тендері, замовником якого виступав КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР по предмету закупівлі: «Капітальний ремонт внутрішньої електромережі будівлі головного корпусу Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 » в рамках тендерної пропозиції було надано ряд відповідних документів, серед яких «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» від 13.10.2021 року.

У подальшому, на підставі документів, наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для участі у тендері, між КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР в особі директора ОСОБА_5 , який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_6 , що діє на підставі Статут з іншої сторони згідно ДК 021:2015-45453000-7 «Капітальний ремонт та реставрація» по об`єкту «Капітальний ремонт внутрішньої електромережі будівлі головного корпусу Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 » укладено договір підряду №77 від 01.12.2021 року, на суму 1589317,46 гривень, з яких на виплату заробітної плати працевлаштованим особам, згідно кошторисної документації було передбачено суму - 267408,58 гривень.

Проведеними в ході досудового розслідування заходами встановлено, що «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», надана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в рамках тендерної пропозиції, містить відомості, що не відповідають дійсності, оскільки на зазначеному підприємстві відсутні працевлаштовані особи, зазначені у вищевказаній довідці, що дає достатні підстави вважати, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснено привласнення грошових коштів, передбачених на виплату заробітної плати працівникам в рамках виконання договору підряду.

Також встановлено, що Комунальним закладом освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час здійснення оплати за виконання робіт, передбачених умовами вищезазначеного договору використовувався наступний рахунок:

1) НОМЕР_1 відкритий у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно дост. 159 КПКтимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із ч. 5ст. 163 КПКслідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому за ч. 6ст. 163 КПКслідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена слідчим у клопотанні матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , отже таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159-164,369-372КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчогоСВ ВП№ 3Криворізького РУПГУНП вДніпропетровській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором ОСОБА_4 ,у кримінальномупровадженні №12023041730000065 від 18.01.2023 року за ч. 2ст. 191 КК Українипро надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих по зазначеному кримінальному провадженню дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до руху грошових коштів по рахунку Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період з 01.11.2021 по 31.01.2022 з роз`ясненням даних щодо платежу: дати, суми, номеру платіжного доручення, призначення платежу, назви, та номеру розрахункового рахунку контрагента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПКз метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до02 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1