Ухвала

від 06.02.2023 по справі 526/1906/22

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/1906/22

Провадження № 1-кп/526/86/2023

У Х В А Л А

06 лютого 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12022170560000371 від 14 серпня 2022 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні Гадяцького районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 246 КК України.

В судове засідання, призначене на 6 лютого 2023 року свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать зворотні повідомлення, отримані ними на вказану дату.

Відповідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду.

В зв`язку з тим, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явилися в судове засідання без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття, на них слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Суд також вважає необхідним у відповідності до ст. 140 КПК України застосувати привід до вказаних свідків, оскільки вони з невідомих суду причин не з`являються в судові засідання, а їх допит є необхідним при розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 139, 147, 325 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

- накласти на ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 грошове стягнення в розмірі 3350 грн.;

- накласти ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 3350 грн.;

-накласти на ОСОБА_8 ,жителя АДРЕСА_3 грошове стягнення в розмірі 3350 грн..

Піддати примусовому приводу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , жителів с. Ціпки, Миргородського району в судове засідання, яке відбудеться 23 березня 2023 року о 10 годині в приміщенні Гадяцького районного суду.

Виконання постанови про примусовий привід покласти на начальника ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена особою, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом шляхом подання клопотання до суду про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, в частині застосування примусового приводу ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1