Ухвала
від 01.02.2023 по справі 753/1556/23
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1556/23

провадження № 1-кс/753/429/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12022100020001475, відомості про яке внесені 01 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2023 року захисник підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури м.Києві, яка полягає у не розгляді клопотання, в якій просила:

-визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури м.Києва, до повноважень яких належить здійснення процесуального керівництва досудового розслідування кримінального провадження №12022100020001475 від 01.06.2022, яка полягає у не розгляді клопотання про надання письмової вказівки уповноваженим особам Дарницького УП ГУНП у м.Києві від 24.01.2023, поданого в інтересах підозрюваних - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

-зобов`язати уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури м.Києва, до повноважень яких належить здійснення процесуального керівництва досудового розслідування кримінального провадження №12022100020001475 від 01.06.2022 розглянути клопотання про надання письмової вказівки уповноваженим особам Дарницького УП ГУНП у м.Києві від 24.01.2023, у строк не більше 3-х днів з дня постановлення ухвали суду та повідомити заявника про результати розгляду клопотання.

Обґрунтування скарги:

На досудовому розслідуванні Дарницького УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №12022100020001475 від 01.06.2022 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.201-2 КК України.

24.01.2023 засобами електронного зв`язку до Дарницької окружної прокуратури м.Києва було подане клопотання про надання письмової вказівки, в межах якого містилось прохання надати письмову вказівку уповноваженим особам Дарницького УП ГУНП у м.Києві, у встановлений законом строк, провести слідчі та процесуальні дії в межах кримінального провадження №12022100020001475 від 01.06.2022, а саме:

1) отримати копії усіх без виключення декларацій про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, поданих Благодійною організацією «Благодійний фонд «До перемоги разом!» (ідентифікаційний код 44794609) до митних органів України у період часу з 24.02.2022 по 09.09.2022 для ввезення товару на митну територію України;

2) отримати копії усіх без виключення декларацій про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртехагро» (ідентифікаційний код 30084074) до митних органів України у період часу з 24.02.2022 по 09.09.2022 для ввезення товару на митну територію України.

Разом з тим, оскільки процесуальним керівником у кримінальному провадженні №12022100020001475 від 01.06.2022 прокурором Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_6 у передбачені КПК України строки не було розглянуто вищевказане клопотання, заявник звертається до суду з відповідною скаргою.

Сторони:

Захисник скаржників адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених в ній.

Прокурор будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, однак електронною поштою направив заяву в якій просив розгляд скарги провести у його відсутність та відмовити в її задоволенні, оскільки всі клопотання адвоката ОСОБА_3 зареєстровані 31.01.2023, а також не повною мірою відповідають вимогам ст.220 КПК України.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали, надані до скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, що, скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

СВ Дарницьким УП ГУНП у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022100020001475 від 01.06.2022 за ч.3 ст.201-2 КК України процесуальним керівником якого є прокурор ОСОБА_6 .

Відповідно до витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань у вищевказаному кримінальному провадженні встановлено, що до Дарницького УП ГУНП у м.Києві надійшло повідомлення від СБ України з приводу незаконного використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, а саме військового спорядження під час воєнного стану. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є підозрюваними у цьому провадженні.

Таким чином, підозрювані мають право на збирання доказів шляхом звернення до слідчого із клопотаннями, як про проведення слідчих дій, так і з вимогою звернутися до слідчого судді із клопотанням про захід забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Захисником підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_3 24.01.2023 було подано клопотання прокурору Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_6 про надання письмової вказівки щодо отримання певних копій документів.

Відповідно до приписів ст.220 КПК України прокурор повинен розглянути клопотання у строк не більше трьох днів.

Захисник підозрюваних звернулась до суду 31.01.2023 року, тобто після триденного строку від дати подання прокурору клопотання.

Таким чином, прокурором, не розглянувши клопотання у визначений законом строк, було допущено бездіяльність.

Тому, слідчий суддя вважає за можливим зобов`язати прокурора ОСОБА_6 або іншу уповноважену особу Дарницької окружної прокуратури м.Києва до повноважень якої належить здійснення процесуального керівництва досудового розслідування кримінального провадження №12022100020001475 від 01.06.2022 розглянути клопотання захисника підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 , яке було подано 24.01.2023.

Частини 1, 2 статті 307 КПК України визначає, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Тому вимога, щодо визнання бездіяльності уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури м.Києва, до повноважень яких належить здійснення процесуального керівництва досудового розслідування протиправною, не входить до повноважень слідчого судді.

З урахуванням викладеного в мотивувальній частині ухвали, скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.220, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12022100020001475, відомості про яке внесені 01 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури міста Києва, до повноважень яких належить здійснення процесуального керівництва досудового розслідування кримінального провадження №12022100020001475 від 01 червня 2022 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 24 січня 2023 року про надання письмової вказівки уповноваженим особам Дарницького УП ГУНП в м. Києві відповідно до вимог, передбачених ст. 220 КПК України.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 03 лютого 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.02.2023
Оприлюднено08.02.2023
Номер документу108795506
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —753/1556/23

Ухвала від 01.02.2023

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Осіпенко Л. М.

Ухвала від 01.02.2023

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Осіпенко Л. М.

Ухвала від 31.01.2023

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Осіпенко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні