Ухвала

від 03.02.2023 по справі 712/9031/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 712/9031/22

УХВАЛА

03 лютого 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Оксененка О.М., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 листопада 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оскарження рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчого служби,

ВСТАНОВИВ

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подав апеляційну скаргу на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 листопада 2022 року.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду першої інстанції постановлена 04 листопада 2022 року. Водночас, апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 19 грудня 2022 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.

Разом із апеляційною скаргою скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке вмотивоване тим, що копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції скаржник отримав 16 листопада 2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суд апеляційної інстанції, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, приймає доводи апелянта про те, що копія ухвали отримана останнім 16 листопада 2022 року.

За приписами частини 1 статті 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, враховуючи, що копію оскаржуваної ухвали вручено скаржнику 16 листопада 2022 року, останнім днем подачі апеляційної скарги відповідно до положень частини 2 статті 295 КАС України є 01 грудня 2022 року.

Натомість, апеляційна скарга подана 19 грудня 2022 року, тобто з пропуском встановленого частиною 2 статті 295 КАС України строку для її подачі.

За встановлених обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі положень частини 2 статті 295 КАС України з мотивів, наведених в апеляційній скарзі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 295, 243, 325 КАС України,

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 листопада 2022 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя О.М.Оксененко