Рішення

від 30.10.2007 по справі 7/229-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/229-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

30 жовтня 2007 р.           Справа 7/229-07

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський насіннєвий завод"(07415, Київська обл., Броварський район, с. Зазим'я, вул. Радгоспна, 2)     

до: Сільськогосподарського акціонерного товариства "Погребищенське" ( 22200, Вінницька обл., м. Погребище, вул. Київська, 44)  

про стягнення 13 489,04 грн.

Головуючий суддя     Мінєєва Н.В.     

При секретарі судового засідання Юрчак Л.C.

Представники

          позивача :   Яніцький М.В., діючий по довіреності

          відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Посилаючись на умови договору обробки насіння цукрових буряків № КН-53 від 25.03.2005р. та документи, що свідчать про виконання позивачем своїх зобов'язань, останній просить стягнути з відповідача 13489,04 грн., з яких основний борг з урахуванням індексу інфляції - 8173,81 грн., пеня за прострочення виконання зобов'язань - 4955,89 грн.,  3% річних - 359,34 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у  судове засідання не направив. Конверт з ухвалою від 06.09.2007р. про порушення провадження у справі, надісланий рекомендованим листом на юридичну адресу відповідача повернувся до суду з відміткою пошти про відсутність адресата. Враховуючи те, що судом було вжито всіх можливих заходів для забезпечення права відповідача на участь в судовому засіданні, справу розглянуто без участі уповноваженого представника останнього за  наявними у ній документами відповідно до ст.75 ГПК України.

За письмовим клопотанням позивача справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні позивач відповідним клопотанням відмовився від позовних вимог в частині стягнення 4955,89 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань. Відмова позивача від зазначеної частини позовних вимог судом прийнята, з наслідками ст. 78 ГПК України останній ознайомлений, а тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Крім того, як з'ясовано судом згідно довідки Головного управління статистики у Вінницькій області № 13/4/3652 від 30.10.2007р. повна назва відповідача - Сільськогосподарське акціонерне товариство "Погребищенське" відкритого типу по вирощуванню насіння цукрових буряків, тому останнє і слід вважати відповідачем по даній справі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що згідно з договором № КН-53 обробки насіння цукрових буряків від 25.03.2005р., позивач зобов'язався здійснити обробку насіння цукрових буряків гібриду Український ЧС-70, поставлених відповідачем (Замовником), а останній зобов'язується оплатити роботи Виконавця та прийняти оброблене насіння.

На виконання умов Договору № КН-53 від 25.03.2005р. відповідач згідно актом передачі-приймання сировини на обробку від 25.03.2005р. передав позивачу для подальшої обробки 1270 кг насіння цукрового буряка марки гібрид Український ЧС-70.

Згідно актом здачі -прийнятих робіт (надання послуг) № ОУ- 0000002 позивач виконав роботи згідно укладеного Договору на загальну суму 6788,88 грн. Претензій щодо виконаних робіт сторони не мали.

Згідно п. 6.1 Договору оплата робіт здійснюється Замовником шляхом перерахування на рахунок Виконавця на протязі двох банківських днів з дати підписання акта виконаних робіт 17% їх загальної вартості, наведеної в акті, а остаточний розрахунок проводиться не пізніше 01.11.2005р.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено в судовому засіданні взятих на себе за договором № КН-53 від 25.03.2005р. зобов‘язань щодо розмірів і строків оплати відповідач не виконав і станом на день розгляду справи судом заборгував позивачу 6788,88 грн. основного боргу. Наведене свідчить про те, що позовні вимоги в цій частині є законними і обґрунтованими поданими в справу доказами.  

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі  викладеного з відповідача підлягає стягненню 1383,51 грн. втрат від інфляції за період з 01.11.2005р. по 31.07.2007р. (індекс інфляції 120,3790) та 359,34 грн. 3% річних за період з 01.11.2005р. по 06.08.2007р. В той же час в частині стягнення 1,42 грн. втрат від інфляції позивачу слід відмовити як заявлених безпідставно.

У відповідності із ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають частковому задоволенню з віднесенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 33, 43,  49, 75,  п. 4 ст. 80, 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Відповідачем по справі вважати Сільськогосподарське акціонерне товариство "Погребищенське" відкритого типу по вирощуванню насіння цукрових буряків.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Сільськогосподарського акціонерного товариства "Погребищенське" відкритого типу по вирощуванню насіння цукрових буряків ( 22271, Вінницька обл., Погребищенський р-н, м. Погребище, вул. Київська, 44, код ЄДРПОУ 00385508, р/р 260034023 в АППБ "Аваль", МФО 302247) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський насіннєвий завод" ( 07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим'я, вул. Радгоспна, 2, код ЄДРПОУ 32277429, р/р 26007301271388 у відділенні "Промінвестбанку" м. Українка, МФО 321262)   8172,39 грн. основного боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції,   359,31 грн. 3% річних, а також  85,32 грн. у відшкодування сплаченого державного мита та 74,63 грн. витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 4955,89 грн. пені та провадження у справі в цій частині припинити.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя                                             Мінєєва Н.В.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  31 жовтня 2007 р.