Рішення

від 07.02.2023 по справі 233/1617/22

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/1617/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

при секретарі Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального провадження цивільну справу №233/1617/22 за позовом

ОСОБА_1 , що мешкає за адресом: АДРЕСА_1

до

ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1

про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

Обставини справи:

06.10.2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Байгуш О.Ю. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовна заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, у тому числі на земельну ділянку площею 3,63 га, кадастровий номер 1422484100:09:000:0067, що була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Новодмитрівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серій ЯГ №752806, виданого на підставі розпорядження голови Костянтинівської районної державної адміністрації від 15.12.2006р. №589 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010615700114. З метою отримання спадщини позивачка ОСОБА_1 звернулась з відповідною заявою до Костянтинівської державної нотаріальної контори, на яку 22.02.2022 року отримала лист про те, що нею пропущено строк на подачу заяви про прийняття спадщини, а тому для вирішення цього питання їх було рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою. Крім того, у нотаріальній конторі в усній формі позивачці повідомили, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою ОСОБА_2 , який є рідним братом позивачки, була заведена спадкова справа.

Позивачка ОСОБА_1 вчасно не звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки вона є інвалідом 3 групи загального захворювання з 2007 року. У зв`язку з чим, вона змушена періодично проходити курс реабілітації інвалідів на стаціонарному лікуванні у закладі охорони здоров`я. Так, після смерті матері, починаючи з листопада 2012 року по липень 2013 року позивачка перебувала на стаціонарному лікуванні, де проходила відповідний курс реабілітації інвалідів у лікарні м. Костянтинівка. Після смерті матері позивачка майже рік знаходилася в стані глибокої емоційної депресії, не могла усвідомити втрату близької та рідної людини.

Просить суд надати їй додатковий строк на три місяці для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_4 .

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.10.2022 провадження по цивільній справі відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 19.11.2022 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05.12.2022 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.12.2022 року.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, а саме: копії паспорту та РНОКПП позивача; копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 від 26.10.1973р.; копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.03.1993р.; копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 22.11.2006р.; копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 30.10.2012р.; копії довідки про склад сім`ї №30-11-ОК від 16.09.2013р.; копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №752806, виданого на підставі розпорядження голови Костянтинівської районної державної адміністрації від 15.12.2006р. №589 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010615700114; копії листа нотаріуса №431/01-16 від 22.02.2022р.; копії пенсійного посвідчення позивача серії НОМЕР_5 від 24.07.2014р.; копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 10 ААВ №19; копії індивідуальної програми інваліда; копії епікрізів; інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 71073261 від 30.12.2022р.; інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №71073256 від 30.12.2022р.; суд вважає доведеними доводи ОСОБА_1 , що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини й вважає за можливе продовжити їй строк для прийняття спадщини, на два місяці, від дня вступу рішення в законну силу.

Керуючись ст.ст.7, 10, 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у м.Костянтинівка Донецької області (РНОКПП НОМЕР_6 ) строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Костянтинівка Донецької області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на два місяці, від дня вступу рішення в законну силу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду О.О. Левчук