Ухвала

від 06.02.2023 по справі 939/270/23

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/270/23

УХВАЛА

06 лютого 2023 року

Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської областіМіланіч А.М.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а :

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом та просили визначити за ними право власності на спадкове майно.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки позовні вимоги в ній не конкретизовані, не вказано в порядку спадкування після кого позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове майно та яке саме майно після кожного спадкодавця.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном десять днів з дня отримання ним ухвали.

Попередити, що в разі не виправлення у визначений судом строк недоліків позовної заяви вона буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяА. Міланіч