Рішення

від 23.10.2007 по справі 21/438-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/438-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2007 р.                                                            Справа № 21/438-07

вх. № 10026/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М. 

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - Болгова О.М. дов №б/н від 05.09.2007р.  відповідача - не з8явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Фармацевтична компанія "ФармКонтракт", м. Харків  

до  ТОВ "Аптека 224", м. Лозова  

про стягнення 19167,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 17259,72 грн. основного боргу, пеню у сумі 1006,97 грн., 3% річних 188,80 грн., інфляційні 711,61 грн. на тій підставі, що позивач  виконав свої обов'язки по договору № 595 від 27.12.2004р. передав медичну продукцію відповідачеві по накладним протягом березня, квітня 2007р., а відповідач обов'язки по оплаті здійснив частково.

Відповідач   відзив  на позовну  заяву та витребувані  господарським судом  документи не  надав, представник  відповідача  на виклик господарського суду не з*явився,  про причину неявки  суд не повідомив .

Заявлена вимога розглядається  за наявними  в матеріалах справи  доказами   в порядку ст. 75 ГПК України.

Позивач   звернувся  до суду  з заявою   про розгляд справи  без застосування  технічних засобів  фіксування  судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена  як така , що не суперечить  чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи  судом встановлено , що між позивачем та відповідачем укладено договір № 595 від 27.12.2004р.

Відповідно умов  договору  позивач передав  відповідачеві медичну продукцію по накладним №РН-23796 від 05.03.2007р, №РН -24001 від 23.01.2007р., №РН- 24002 від 12.03.2007р.,№ РН -24395 від 19.03.2007р.,№РН-24774 від 26.03.2007р., №РН -24782 від 26.03.2007р.,№РН- 25048 від 02.04.2007р.,№ РН- 25049 від 02.04.2007р.,№РН - 25526 від 10.04.2007р.,№ РН - 25527 від 10.04.2007р., протягом березня, квітня 2007р., відповідач продукцію прийняв через свого представника, що діяв  за спеціальним  дорученням від 02.01.2007р. ,  однак  оплату її вартості  в  термін  передбачений п.3.1. договору -  в строк  вказаний  в  накладних , але не більше  тридцяти  календарних днів  з момента   передачі  товару  від продавця(позивача) покупцеві(відповідачеві), здійснив  частково. Заборгованість складає 17259,72 грн., що підтверджується  актом  звірки сторін  від 11.09.2007р.

Враховуючи, що вказана сума відповідачем не оспорена , відповідач не надав  суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно  ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача  в сумі 17259,72 грн. обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

На  підставі  п.6.1. договору  позивачем  нарахована  пеня  в сумі 1006,97грн., в розмірі  подвійної облікової  ставки НБУ, яка діє  в період  прострочки , за кожний  день прострочки  від суми простроченого  платежу, визнана судом  обгрунтованою та підлягає  задоволенню

Відповідно ст. 625 ЦК України ,боржник,який прострочив  виконання грошового зобов*язання  повинен на вимогу кредитора сплатити суму  боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції та три відсотки річних  з простроченої суми , якщо законом або договором  не встановлено інший розмір відсотків.

Враховуючи,  що відповідач не виконав своїх  обов*язків по оплаті , позовні вимоги  позивача щодо стягнення  з відповідача інфляційних в розмірі  711,61грн.    та   3% річних в розмірі     188,80грн.   визнані судом обгрунтованими та  підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини  , на які вона посилається  як на  підставу  своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №224"( Харківська обл., м.Лозова,  мкр-н 2, буд 30/2,код 24486119, р/р 26002000033319 у АБ Факторіал Банк ,м.Харків, МФО 351715, р/р 26008012116001,МФО  351834 у ФВАТ КБ "Надра",м.Харків, р/р 260085788 у ХОД "Райффайзенбанк" Аваль, м.Харків, МФО 350589, р/р 26005047855900 у АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005) на користь   товариства  з обмеженою  відповідальністю  "Фармацевтична компанія "Фармконтракт"(м.Харків, Московський  р-н,  пр.Тракторобудівників , буд 87 кв.38, код 32870555, р/р 260010137901 у ВАТ "Інпромбанк" м.Харкова,  МФО 351878)-  17259,72грн. основного боргу, пеню в сумі 1006,97грн., 3%річних в сумі 188,80грн., інфляційні в розмірі 711,61грн., витрати по сплаті  державного мита в розмірі 191, 67грн., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати  після вступу  рішення в  законну  силу.

Рішення  підписано. 26.10.2007р.

Суддя                                                                                            Пелипенко Н.М.