Рішення
від 23.10.2007 по справі 21/437-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/437-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2007 р.                                                            Справа № 21/437-07

вх. № 10027/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М. 

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - Болгова О.М. дов№б/н від 05.09.2007р.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ПП "Фармацевтична компанія "Фармконтракт", м. Х-в  

до  ТОВ "Аптека 224", м. Лозова  

про стягнення 4506,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 4128,17 грн. основного боргу, пеню в сумі 193,94 грн., 3% річних 36,23 грн., інфляційні 148,61 грн. на тій підставі, що згідно з вимогами договора № 224 від 16.04.2007р. позивач  передав продукцію відповідачеві по накладним № РН-00136 від 16.04.2007р., № РН-01089 від 30.04.2007р., № РН-01090 від 30.04.2007р., відповідач продукцію прийняв, але оплатив частково.

Відповідач   відзив  на позовну  заяву та витребувані  господарським судом  документи не  надав, представник  відповідача  на виклик господарського суду не з*явився,  про причину неявки  суд не повідомив.

Заявлена вимога розглядається  за наявними  в матеріалах справи  доказами   в порядку ст. 75 ГПК України.

Позивач   звернувся  до суду  з заявою   про розгляд справи  без застосування  технічних засобів  фіксування  судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена  як така , що не суперечить  чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи  судом встановлено , що між позивачем та відповідачем укладено договір № 224 від 16.04.2007р.

Відповідно умов  договору  позивач передав продукцію відповідачеві по накладним № РН-00136 від 16.04.2007р., № РН-01089 від 30.04.2007р., № РН-01090 від 30.04.2007р., відповідач продукцію прийняв,  однак  оплату її вартості  в  термін  передбачений п.4.3. договору,  в строк  вказаний  у видаткових  накладних, здійснив  частково, заборгованість складає 4128,17грн., що підтверджується  актом  звірки сторін  від 11.09.2007р.

Враховуючи, що вказана сума відповідачем не оспорена , відповідач не надав  суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно  ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача  в сумі 4128,17грн. обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

На  підставі  п.9.1. договору  позивачем  нарахована  пеня  в сумі 193,94грн., в розмірі  подвійної облікової  ставки НБУ, за кожний  день прострочки  від суми простроченого  платежу, визнана судом  обгрунтованою та підлягає  задоволенню

Відповідно ст. 625 ЦК України ,боржник,який прострочив  виконання грошового зобов*язання  повинен на вимогу кредитора сплатити суму  боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції та три відсотки річних  з простроченої суми , якщо законом або договором  не встановлено інший розмір відсотків.

Враховуючи,  що відповідач не виконав своїх  обов*язків по оплаті , позовні вимоги  позивача щодо стягнення  з відповідача інфляційних в розмірі  148,61грн.    та   3% річних в розмірі     36,23грн.   визнані судом обгрунтованими та  підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини  , на які вона посилається  як на  підставу  своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №224"( Харківська обл., м.Лозова,  мкр-н 2, буд 30/2,код 24486119, р/р 26002000033319 у АБ Факторіал Банк ,м.Харків, МФО 351715, р/р 26008012116001,МФО  351834 у ФВАТ КБ "Надра",м.Харків, р/р 260085788 у ХОД "Райффайзенбанк" Аваль, м.Харків, МФО 350589, р/р 26005047855900 у АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005) на користь  приватного  підприємства "Фармацевтична компанія "Фармконтракт"(м.Харків, Московський  р-н,  вул.Блюхера,25,корпус.А, кв.83,код 34630180, р/р 260030139594 у ВАТ "Інпромбанк" м.Харкова,  МФО 351878)-  4128,17грн. основного боргу, пеню в сумі 193,94грн., 3%річних в сумі 36,23грн., інфляційні в розмірі 148,61грн., витрати по сплаті  державного мита в розмірі 102. 0грн., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати  після вступу  рішення в  законну  силу.

Рішення  підписано. 26.10.2007р.

Суддя                                                                                            Пелипенко Н.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.10.2007
Оприлюднено07.11.2007
Номер документу1088121
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/437-07

Рішення від 23.10.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні