Рішення

від 03.02.2023 по справі 760/15852/18

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/15852/18

2-др/760/14/23

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арт Хаус» про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арт Хаус» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в:

У червні 2018 року ОСББ «Арт Хаус» звернулось в суд з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14 червня 2018 року роз`єднано вимоги позовної заяви в самостійні провадження.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2022 року позов задоволено.

У лютому 2023 року представник ОСББ «Арт Хаус» звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення. Просить стягнути з відповідачів на користь ОСББ «Арт Хаус» витрати по оплаті судової експертизи у розмірі 24842 гривні 88 копійок.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2022 року позов задоволено.

Заявник просить суд ухвалити додаткове рішення, а саме стягнути з відповідачів на користь ОСББ «Арт Хаус» витрати по оплаті судової експертизи у розмірі 24842 гривні 88 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Пунктами 1, 2 ч. 3 цієї статті визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу та витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 6 ст. 139 ЦПК України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

У матеріалах справи міститься висновок експерта за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи від 12 жовтня 2021 року № 7351/20-42 (т. 3, а.с. 27-60).

Крім того, заявником на підтвердження понесення вказаних витрат надано суду акт здачі-приймання висновку експерта від 12 жовтня 2021 року (т. 3, а.с. 26) та копії платіжних доручень: № 357 від 14 липня 2020 року про оплату за експертизу в сумі 5842 гривні 88 копійок, № 356 від 14 липня 2020 року про оплату за експертизу в сумі 10000 гривень, № 355 від 14 липня 2020 року про оплату за експертизу в сумі 9000 гривень (т. 3, а.с. 9).

За таких обставин, вимога про стягнення витрат за оплату проведення експертизи в розмірі 24842 гривні 88 копійок (по 12421 гривні 44 копійки з кожного відповідача) підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, в справі підлягає ухваленню додаткове рішення.

Керуючись статтями 133, 137, 139, 141, 270 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове рішення в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арт Хаус» (м. Київ, вул. Лисичанська, 29, код ЄДРПОУ 39215018) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни (м. Київ, вул. Андрія Малишка, 1, РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання договорів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Стягнути з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни (м. Київ, вул. Андрія Малишка, 1, РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арт Хаус» (м. Київ, вул. Лисичанська, 29, код ЄДРПОУ 39215018) витрати за оплату проведення експертизи в розмірі 12421 гривні 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арт Хаус» (м. Київ, вул. Лисичанська, 29, код ЄДРПОУ 39215018) витрати за оплату проведення експертизи в розмірі 12421 гривні 44 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: