Ухвала
від 02.02.2023 по справі 2-н-70/09
КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-70/09

6/579/2/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М.,

розглянувши подання державного виконавця Кролевецького відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

державний виконавець Кролевецького ВДВС у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) звернулась до суду з указаним поданням, мотивуючи його тим, що у Кролевецькому ВДВС у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) знаходиться на виконанні виконавче провадження № 66901847 по виконанню виконавчого листа № 2-н-70/09 від 4.06.2009 року, виданого Кролевецьким районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» кредитної заборгованості у розмірі 79707,09 грн.

Виконавче провадження відновлено 17.11.2022 року. Кошти за вказаним виконавчим документом не сплачуються.

Враховуючи викладене, державний виконавець Кролевецького ВДВС у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання державний виконавець Кролевецького ВДВС у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) не з`явилась, просить розгляд справи проводити без участі представника ВДВС, про що зазначила у поданні (а.с.2).

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши подання та додані до нього документи, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з положеннями статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Кролевецьким районним судом Сумської області 4 червня 2009 року по справі № 2н-70/09 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» кредитної заборгованості (а.с. 8).

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 06.05.2021 року замінено сторону стягувача на ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (а.с. 9-10).

17 листопада 2022 року постановою державного виконавця Кролевецького відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) відновлено виконавче провадження № 66901847 на виконання даного судового наказу, виданого Кролевецьким районним судом 4.06.2009 року, що підтверджується відповідною постановою (а.с. 3).

На час розгляду подання рішення суду не виконано.

ОСОБА_1 зареєстрований за місцем проживання АДРЕСА_1 (а.с.6).

За змістом акта державного виконавця від 17.11.2022 року ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, місце його знаходження невідоме (а.с.7).

Оскільки відомості про місце проживання боржника ОСОБА_1 відсутні, судовий наказ, виданий Кролевецьким районним судом 4 червня 2009 року по справі № 2н-70/09 не виконується; заборгованість становить 79707,09 грн., а тому є підстави для оголошення його в розшук.

Таким чином, подання державного виконавця Кролевецького ВДВС у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.247, 258, 259, 260, 261, 268, 353, 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

При встановленні місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 повідомити:

- Кролевецький районний суд Сумської області;

- Кролевецький відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми);

- стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 6 лютого 2023 року.

СуддяО. В. Моргун

СудКролевецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.02.2023
Оприлюднено08.02.2023
Номер документу108813095
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-н-70/09

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 20.10.2022

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Придатко В. М.

Ухвала від 20.10.2022

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Придатко В. М.

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Придатко В. М.

Ухвала від 02.12.2021

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Павловська Г. В.

Ухвала від 11.11.2021

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Павловська Г. В.

Ухвала від 25.06.2021

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Кибець І. А.

Ухвала від 11.06.2021

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Кибець І. А.

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Придатко В. М.

Судовий наказ від 27.08.2009

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні