Постанова
від 15.10.2007 по справі 5/291а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/291А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

                    

15.10.07                                                                                           Справа№ 5/291А

Господарський суд Львівської області у складі:

судді  І.Й.Петрик

при секретарі  С.Печений

за позовом УПФУ в Шевченківському районі м.Львова, м.Львів

до відповідача  ПП «Тропікс», м.Львів

про  стягнення  1649,72  грн.

Представники:

від позивача:  О.Горбань (довіреність № 3836/06-14 від 16.06.07р.)

від відповідача:  не з”явився

Права та обов”язки позивачу роз”яснено у відповідності до ст.ст.48,51 КАС України.

          Суть спору: Позов заявлено УПФУ в Шевченківському районі м.Львова, м.Львів до ПП «Тропікс», м.Львів про стягнення 1649,72  грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.09.07р. відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 15.10.07р.

Представник позивача  в судове засідання, призначене на 15.10.07р. з”явився, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Крім того, подав клопотання від 15.10.07р., в якому просить суд розглянути справу по суті відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України, оскільки відсутність відповідача не перешкоджає розгляду справи посуті.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 2158304 від 25.09.07р.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника  позивача, встановив наступне:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.14 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування”, відповідач  є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.

Згідно ст.106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Приватне підприємство “Тропікс” є страхувальником відповідно до Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон).

Згідно ст.17 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п.6 ст.20 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через  20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою).

Згідно з поданими відповідачем розрахунками страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий-грудень 2005 р.- 594,86 грн., січень-грудень 2006 р.-1260,10 грн., січень-липень-2007 р. належить до сплати - 16,85 грн.

Стаття 106 Закону наділяє Пенсійний фонд правом на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Доказів оплати боргу чи заперечень на позов відповідач суду не представив.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи  і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. 14, 106 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 128, 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

            1.Позов задоволити повністю.

            2.Стягнути з приватного підприємства «Тропікс», (м.Львів, вул. Вічево, 2/9, ЄДРПОУ 20827173) на користь  Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському р-ні, м.Львів, вул.Мазепи, 5а (р/р 25602309820 в ОПЕР в Львівського Облуправління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 325796, ЄДРПОУ 20847520) –1649,72 грн.  заборгованості.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

4. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Виконавчий лист видати.

               

Суддя                                                                                                       Петрик І.Й.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.10.2007
Оприлюднено07.11.2007
Номер документу1088138
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/291а

Постанова від 15.10.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрик І.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні