Справа № 490/1661/22
н\п 2/490/893/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
07 лютого 2023 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Черновій Н.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до директора КНП ММР «Міська стоматологічна поліклініка» Гончарової Ю.А., КНП ММР «Міська стоматологічна поліклініка» про визнання дій неправомірними та стягнення шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до директора КНП ММР «Міська стоматологічна поліклініка» Гончарової Ю.А., КНП ММР «Міська стоматологічна поліклініка» про визнання дій неправомірними та стягнення шкоди.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 травня 2022 року позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Виявлені судом недоліки позивач усунула 27 травня 2022 року.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання з`явилися позивач та представник КНП ММР «Міська стоматологічна поліклініка» - Мантуленко О.В.. Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася з невідомих суду причин.
У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_3 просила викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вказуючи на те, що їм відомі обставини роботи позивача на посаді медсестри в КНП ММР «Міська стоматологічна поліклініка».
Позивач вказала, що ці допит цих осіб у судовому засіданні буде не ефективним.
Виклик свідка згідно з приписами частини першої та другоїстатті 91 ЦПК Україниздійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (частина третястатті 91 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи та доводи клопотання, суд прийшов до висновку що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Отже, зазначених осіб слід викликати до суду та допитати в якості свідків, попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (частина 4статті 91 ЦПК України).
Підготовче судове засідання відкласти на 24 квітня 2023 року на 11 год. 00 хв.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 91, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника ОСОБА_3 задовольнити.
Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків:
ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );
ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (частина 4статті 91 ЦПК України).
Відкласти підготовче судове засідання на 24 квітня 2023 року на 11 год. 00 хв.
Копія ухвали направити сторонам справи та свідкам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Шолох
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2023 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 108818572 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Шолох Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні