Ухвала
від 07.02.2023 по справі 906/178/22
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"07" лютого 2023 р. Справа № 906/178/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В.

судді Петухов М.Г.

розглянувши заяву Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 906/178/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабіс"

до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі від 04.01.2022 р.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 р. прийнято відмову ТОВ "Лабіс" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.08.2022 р. та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 30.08.2022 р. у справі № 906/178/22. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Лабіс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.08.2022 р. та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 30.08.2022 р. у справі № 906/178/22 закрито.

01.02.2023 р. Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області звернулося до апеляційного суду із заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В судове засідання 07.02.2023 р. представники сторін не з`явились, тому апеляційний суд з метою об`єктивного дослідження всіх обставин вважає за доцільне призначити заяву Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про розподіл судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) до розгляду в судовому засіданні в порядку ст. 221, 244 ГПК України.

Керуючись ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу призначити на "21" лютого 2023 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу надати суду відзив на заяву Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу - протягом 3 днів із дня вручення даної ухвали. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Дата ухвалення рішення07.02.2023
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу108820186
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —906/178/22

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 28.11.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 13.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні