Ухвала

від 06.02.2023 по справі 922/4414/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/4414/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя:Зубченко І.В. (доповідач),судді:Медуниця О.Є., Радіонова О.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова Апартментс", м.Харків (вх.№203Х/3 від 31.01.2023р.)на рішення господарського суду Харківської областіухвалене26.12.2022р. (повний текст складено та підписано 09.01.2023р. у м.Харкові)у справі№922/4414/21 (суддя Калініченко Н.В.)за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м.Харків, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м.Харків до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова Апартментс", мХарків; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Інвест Плюс", м.Харківза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, м.Харківпроскасування рішень державного реєстратора, зобов`язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова Апартментс", м.Харків, 30.01.2023р. через систему «Електронний суд» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2022р. (повний текст складено та підписано 09.01.2023р.) у справі №922/4414/21 за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м.Харків, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м.Харків, до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова Апартментс", мХарків; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Інвест Плюс", м.Харків, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, м.Харків, про скасування рішень державного реєстратора, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Для розгляду апеляційної скарги згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2023р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Медуниця О.Є., Радіонова О.О.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

За таких обставин суд апеляційної інстанції вбачає за можливе відкрити апеляційне провадження та з метою своєчасного повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова Апартментс" на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2022р. (повний текст складено та підписано 09.01.2023р.) у справі №922/4414/21.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова Апартментс", м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2022р. (повний текст складено та підписано 09.01.2023р.) у справі №922/4414/21.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 03.03.2023р., а також доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтові.

3. Призначити розгляд справи №922/4414/21 на "07" березня 2023 р. о 14:45год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №131.

4. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

6. Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати документи з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

9. Учасникам справи повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

10. Витребувати матеріали справи №922/4414/21 із господарського суду Харківської області.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова