Ухвала
від 06.02.2023 по справі 908/724/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/55/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2023 Справа № 908/724/22

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО», (вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080)

до відповідача Олександрівської сільської ради, (вул. Центральна, буд. 90, с. Олександрівка, Мелітопольський район, Запорізька область, 72445)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення суми

Суддя Зінченко Н.Г.

УСТАНОВИВ

17.05.2022 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО», м. Київ за вих. № б/н від 16.05.2022 (вх. № 808/08-07/22 від 17.05.2022) до Олександрівської сільської ради, с. Олександрівка Мелітопольського району Запорізької області про стягнення суми 967996,75 грн., яка складається з суми 81350348 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 01.01.2021, суми 58099,24 грн. 15 % річних, суми 65283,14 грн. - пені, суми 31110,89 грн. інфляційних втрат.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2022 справу № 908/724/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Наразі, відповідними Указом Президента України строк дії режиму воєнного стану в Україні продовжено до 19.02.2023 включно.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/724/22, присвоєний номер провадження справи 4/55/22, до участі у справі № 908/724/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача залучено Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а також враховуючи введення в Україні воєнного стану встановлено, що про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи будуть додатково повідомлені відповідною ухвалою суду.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України наказом № 309 від 22.12.2022, зареєстрований в у Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Згідно вказаного Переліку вся територія Мелітопольського району Запорізької області входить до переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України (з 26.02.2022 по теперішній час).

Олександрівська сільська рада (відповідач у справі) має місце реєстрації на території, яка відноситься до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, у с. Олександрівка Мелітопольського району Запорізької області.

Проте, суд вважає, що учасники справи не позбавлені права та можливості приймати участь в судовому процесі через своїх уповноважених представників, в тому числі не позбавлені можливості приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, подавати суду заяви та клопотання всіма можливими засобами зв`язку, тощо.

Крім того, з інформації з Бази діловодства «Діловодство спеціалізованого суду» господарського суду Запорізької області вбачається, що позивач та відповідач у справі № 908/724/22 мають зареєстровані електронні кабінети в системі ЄСІТС, а тому мають можливість отримувати процесуальні документи суду.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

За приписами статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи № 908/724/22, господарський суд вважає за доцільне призначення підготовчого судового засідання.

Враховуючи що у господарського суду Запорізької області на теперішній час відсутня можливість відправлення процесуальних документів у справі № 908/724/22 на адресу відповідача, що зазначена у позовній заяві, суд вважає за можливим направляти кореспонденцію відповідачу на відому суду електронну пошту та здійснювати зв`язок з відповідачем іншими альтернативними способами, зокрема телефонним зв`язком, а також через електронний кабінет в системі ЄСІТС.

Керуючись ст., ст. 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Призначити у справі № 908/742/22 підготовче засідання на 27.02.2023 о/об 10 год. 30 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 305 (корпус 1).

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

2. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін та письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі.

3. Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України не пізніше 15-и днів з дня отримання даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у разі незгоди з нарахованою сумою заборгованості навести свій контррозрахунок. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Запропонувати позивачу у строк не пізніше 10-и днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь на відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

Зобов`язати позивача не пізніше 10-и днів з дня отримання даної ухвали суду надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи та належні надати належні докази направлення (опис вкладення з поіменним переліком додатків, розрахунковий документ) надати суду.

5. Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення щодо позову (ст. 168 ГПК України) у строк до не пізніше 15-и днів з дня отримання даної ухвали суду із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення. Копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із поясненнями.

6. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, неподані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

8. Суд наголошує, що з метою максимального використання засобів електронного зв`язку для надсилання процесуальних документів сторонам у справі пропонується використовувати підсистему «Електронний суд» (для чого необхідно здійснити відповідну реєстрацію), або подати до суду заяву про надсилання процесуальних документів, судових викликів і повідомлень на електронну пошту, зазначивши при цьому актуальну адресу електронної пошти. На сайті суду в розділі «Громадянам» - вкладка «Бланки заяв» розміщено зразок відповідної заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Заява доступна для скачування.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

12. Ухвала підписана 06.02.2023.

13. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.02.2023
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу108820733
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —908/724/22

Судовий наказ від 28.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Рішення від 18.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 07.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 10.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 06.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 22.05.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні