Судовий наказ
від 30.11.2022 по справі 908/2428/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

30.11.2022 Справа № 908/2428/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви вих. № б/н від 23.11.2022 про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): Концерну «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091)

до боржника: Приватного підприємства «ДОБРОБУТ СІТІ», ідентифікаційний код юридичної особи 36320226 (вул. Перемоги, буд. 95, м. Запоріжжя, 69005)

про стягнення суми

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «ДОБРОБУТ СІТІ» грошової заборгованості за відпущену теплову енергію за період з листопада 2020 по березень 2021, 2510 грн 97 коп. інфляційних втрат, 875 грн 40 коп. 3% річних, на підставі умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203871 від 14.05.2014, укладеного між заявником (стягувачем) та боржником, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147-150 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О,

Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Між заявником та боржником, споживачем, 14.05.2014 укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203871 у приміщення 1-14 за адресою вул. Перемоги, буд. 69 у м. Запоріжжі, які орендував боржник.

Копія договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203871 від 14.05.2014 з додатком, договір оренди з додатками, претензія, акти, а також розрахунок, яким заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, за неналежне виконання боржником договірних зобов`язань заявником нараховано 3% річних в 875 грн 40 коп. за загальний період з 20.12.2020 по 23.02.2022 та інфляційні втрати в сумі 2 510 грн 97 коп. за загальний період з січня 2021 по січень 2022 року.

Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.

Заява про видачу судового наказу задовольняється.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 ГПК України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з боржника - Приватного підприємства «ДОБРОБУТ СІТІ», ідентифікаційний код юридичної особи 36320226 (вул. Перемоги, буд. 95, м. Запоріжжя, 69005) на користь стягувача Концерну «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091) 28 819 грн 90 коп. основного боргу за відпущену теплову енергію на р/р № НОМЕР_1 у філії АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313, ЄДРПОУ 32121458.

2. Стягнути з боржника - Приватного підприємства «ДОБРОБУТ СІТІ», ідентифікаційний код юридичної особи 36320226 (вул. Перемоги, буд. 95, м. Запоріжжя, 69005) на користь стягувача Концерну «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091) інфляційні втрати в сумі 2 510 (дві тисячі п`ятсот десять) грн 97 коп., 875 (вісімсот сімдесят п`ять) грн. 40 коп. 3% річних та судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп. на р/р № НОМЕР_2 , банк ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 32121458.

3. Стягувач Концерн «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091).

4. Боржник Приватне підприємство «ДОБРОБУТ СІТІ», ідентифікаційний код юридичної особи 36320226 (вул. Перемоги, буд. 95, м. Запоріжжя, 69005).

5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.

6. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили 07.02.2023.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 07.02.2026

Дата видачі судового наказу стягувачу 07.02.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя А.О. Науменко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.11.2022
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу108820755
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —908/2428/22

Судовий наказ від 30.11.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Судовий наказ від 30.11.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні