ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.11.2022 Справа № 908/2429/22
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви вих. № б/н від 23.11.2022 про видачу судового наказу
від заявника (стягувача): Концерну Міські теплові мережі, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091); фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, 4, м. Запоріжжя, 69057)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Діагональ плюс, ідентифікаційний код юридичної особи 35924152 (вул. Виробнича, буд. 11А, м. Запоріжжя, 69084)
про стягнення суми УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Діагональ плюс грошової заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії за період з липня 2020 по квітень 2021, на підставі умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 102297 від 01.11.2011, укладеного між заявником (стягувачем) та боржником, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147-150 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О,
Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Між заявником та боржником, споживачем, 01.11.2011 укладено договір договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 102297 від 01.11.2011 за адресою вул. Мала, буд. 3, м. Запоріжжя, 69006, яке належить боржникові.
Копія договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 102297 від 01.11.2011 з додатком, докази права власності на майно, претензія, акти, а також розрахунок, яким заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.
На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, за неналежне виконання боржником договірних зобов`язань заявником нараховано 3% річних в сумі 111 грн 95 коп. за загальний період з 20.08.2020 по 23.02.2022 та інфляційні втрати в сумі 326 грн 40 коп. за загальний період з вересня 2021 по січень 2022 року.
Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.
З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.
Заява про видачу судового наказу задовольняється.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 ГПК України, суд
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Діагональ плюс, ідентифікаційний код юридичної особи 35924152 (вул. Виробнича, буд. 11А, м. Запоріжжя, 69084) на користь стягувача Концерну Міські теплові мережі, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091); фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, 4, м. Запоріжжя, 69057) 3 579 (три тисячі п`ятсот сімдесят дев`ять) грн 47 коп. основного боргу за відпущену теплову енергію на р/р № НОМЕР_1 у філії АТ Укрексімбанк у м. Києві, МФО 322313, ЄДРПОУ 32121458.
2. Стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Діагональ плюс, ідентифікаційний код юридичної особи 35924152 (вул. Виробнича, буд. 11А, м. Запоріжжя, 69084) на користь стягувача Концерну Міські теплові мережі, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091); фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, 4, м. Запоріжжя, 69057) інфляційні втрати в сумі 326 (триста двадцять шість) грн 40 коп., 111 (сто одинадцять) грн 95 коп. 3% річних та судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп. на р/р № НОМЕР_2 , банк ПАТ АБ Укргазбанк, МФО 320478, ЄДРПОУ 32121458.
3. Стягувач Концерн Міські теплові мережі, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091); фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, 4, м. Запоріжжя, 69057)
4. Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Діагональ плюс, ідентифікаційний код юридичної особи 35924152 (вул. Виробнича, буд. 11А, м. Запоріжжя, 69084).
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
Дата набрання судовим наказом законної сили 03.02.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 03.02.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу 07.02.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя А.О. Науменко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2022 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 108820763 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи наказного провадження |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Науменко А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні