Рішення
від 23.10.2007 по справі 21/444-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/444-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2007 р.                                                            Справа № 21/444-07

вх. № 10078/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М. 

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - Куліков І.Є дов №01/07 від 05.02.2007р.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Регіональний технічний центр "Універсал-комплект" ТОВ, смт. Нова Водолага  

до  ПП "Золота нива 1", с. Забавне  

про стягнення 4050,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 4006,88 грн. основного боргу, пеню в сумі 43,75 грн. та судові витрати на тій підставі, що позивач передав відповідачеві товар по накладній № 24/05-1 від 24.05.2007р., а відповідач обов'язки по оплаті здійснив частково.

Відповідач   відзив  на позовну  заяву та витребувані  господарським судом  документи не  надав, представник  відповідача  на виклик господарського суду не з*явився,  про причину неявки  суд не повідомив , про час та місце  засідання  суду  був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається  за наявними  в матеріалах справи  доказами   в порядку ст. 75 ГПК України.

Позивач   звернувся  до суду  з заявою   про розгляд справи  без застосування  технічних засобів  фіксування  судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена  як така , що не суперечить  чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи , судом  встановлено,  що поставка  продукції  здійснена  без укладання письмової угоди,  позивач  по видатковій  накладній № 24/05-1 від 24.05.2007р., передав відповідачеві  продукцію  на суму 4019,70грн.,  відповідач  продукцію  прийняв через  свого  представника , що  діяв  за довіреністю НББ№261958 від 24.05.2007р., однак свої  обов'язки по оплаті здійснив частково.Заборгованість складає 4006,88грн.

Позивачем  була  пред*явлена  вимога на оплату  №25/06 від 25.07.2007р. , в розумінні ст. 530 ЦК України.

Відповідно п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначається моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок в семиденний термін від дня пред`явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи, що вказана сума відповідачем не оспорена , відповідач не надав  суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно  ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача  в сумі 4006,88грн. обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

По позовним  вимогам в частині стягнення  пені в розмірі  43,75грн. , слід відмовити, оскільки,  Закон України "Про  відповідальність  за  несвоєчасне  виконання  грошових зобов*язань"  регулює  договірні  правовідносини  між  платниками  та  одержувачами  грошових коштів  щодо  відповідальності  за несвоєчасне  виконання  грошових зобов*язань,  поставка  продукції здійснена  без укладання   письмової угоди, відповідальність  за порушення  грошових зобов*язань, сторонами не встановлена.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини  , на які вона посилається  як на  підставу  своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Золота  Нива 1"(Харківська обл., Ізюмський р-н, с.Забавне, вул.Леніна, 1, код 33897138, п/р 26009035575500  в АКІБ "Укрсиббанк" м.Харків, МФО 351005)  на користь товариства  з обмеженою відповідальністю  Регіонального  технічного  центру "Універсал  - Комплект" (Харківська обл., Нововодолазький  р-н, смт.Нова Водолага, вул.Заводська, 1, код 31729153, п/р 26000300922 в АКБ "Меркурій" в м.Харкові, МФО 351663)- 4006,88грн. основного боргу, витрати  по сплаті  державного мита в розмірі 102, 0грн.,витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

В  частині  стягнення пені  в розмірі 43,75грн. відмовити.

Наказ видати після вступу  рішення   в законну силу.

Рішення  26. 10.007р.

Суддя                                                                                            Пелипенко Н.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.10.2007
Оприлюднено07.11.2007
Номер документу1088210
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/444-07

Рішення від 23.10.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні