Ухвала

від 07.02.2023 по справі 910/13910/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.02.2023Справа № 910/13910/22

Господарський суд міста Києва у складі судді І.О. Андреїшиної, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЕЛЬСВІТЛОТЕХ» (03067, м. Київ, вул. Виборзька, 99, од ЄДРПОУ 42938389)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ» (03118, м. Київ, вул. Гвардійська, 80-А, код ЄДРПОУ 43111913)

про стягнення 113 449,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАБЕЛЬСВІТЛОТЕХ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ» про стягнення заборгованості за договором поставки № 12/08/21-1 від 12.08.2021 у розмірі 113 449,17 грн, з яких 67 250,09 грн основного боргу, 14 899,44 грн інфляційних втрат, 1 586,37 грн трьох відсотків річних, 21 243,66 грн пені та 8 460,61 грн 16 відсотків річних.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 20.12.2022 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

22.12.2022 та 26.12.2022 від позивача через відділ діловодства суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, заперечення на відповідь на відзив, та позивачу - відповідь на відзив.

31.01.2023 сторонами через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди.

Згідно із частиною 7 статті 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення в справі сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 ГПК України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права та інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як вбачається зі спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, наслідки закриття провадження в справі сторонам відомі та зрозумілі.

Також судом встановлено, що мирова угода від 27.01.2023 підписана уповноваженими особами, зокрема: зі сторони позивача - директором Анною Кравчук та зі сторони відповідача - директором Олександром Ямковим, які мають право на підписання, подачу мирових угод та заяв на їх затвердження.

Частиною 4 статті 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження в справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 27.01.2023 та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що в пункті 2 мирової угоди сторони дійшли згоди, що відповідач відшкодує позивачу судові витрати у розмірі 2 481,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАБЕЛЬСВІТЛОТЕХ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ» у справі № 910/13910/22, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 910/13910/22

м. Київ « 27» січня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАБЕЛЬСВІТЛОТЕХ» (надалі - Позивач), в особі директора Кравчук Анни Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ» (надалі - Відповідач), в особі директора Ямкового Олександра Олеговича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, (надалі разом - Сторони), керуючись ст. 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи значення своїх дій, з метою врегулювання спору, що вирішується Господарським судом м. Києва в межах справи № 910/13910/22, та з метою повного виконання договірних зобов`язань за договором поставки № 12/08/21-1 від 12 серпня 2021 року, на підставі взаємних поступок, добровільно та свідомо уклали Мирову угоду про наступне:

1. У зв`язку із оплатою Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ» 23 січня 2023 року суми основної заборгованості у розмірі 67 250 (шістдесят сім тисяч двісті п`ятдесят) гривень 09 копійок, заявлені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЕЛЬСВІТЛОТЕХ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ» в цій частині Сторони вважають задоволеними та припиненими та не мають одна до одної претензій щодо основної суми боргу.

2. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЕЛЬСВІТЛОТЕХ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ» щодо стягнення суми 3% річних у розмірі 1 586 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят шість) гривень 37 копійок, інфляційних збитків у розмірі 14 899 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 44 копійки, пені у розмірі 21 243 (двадцять одна тисяча двісті сорок три) гривні 66 копійок, 16 % річних за користування чужими грошовими коштами - 8 460 (вісім тисяч чотириста) гривень 61 копійка задовольняються шляхом сплати лише суми 16 % річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 8 460 (вісім тисяч чотириста) гривень 61 копійка та судового збору в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок за наступним графіком:

2.1. Сплата в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривень 00 копійок в термін до 31 січня 2023 року;

2.2. Сплата в розмірі 2 115 (дві тисячі сто п`ятнадцять) гривень 15 копійок в термін до 14 лютого 2023 року;

2.3. Сплата в розмірі 2 115 (дві тисячі сто п`ятнадцять) гривень 15 копійок в термін до 28 лютого 2023 року;

2.4. Сплата в розмірі 2 115 (дві тисячі сто п`ятнадцять) гривень 15 копійок в термін до 14 березня 2023 року;

2.5. Сплата в розмірі 2 115 (дві тисячі сто п`ятнадцять) гривень 16 копійок в термін до 31 березня 2023 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАБЕЛЬСВІТЛОТЕХ» відмовляється від своїх вимог щодо стягнення суми 3% річних у розмірі 1 586 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят шість) гривень 37 копійок, інфляційних збитків у розмірі 14 899 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 44 копійки, пені у розмірі 21 243 (двадцять одна тисяча двісті сорок три) гривні 66 копійок з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ».

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «КАБЕЛЬСВІТЛОТЕХ» запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 2 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 113 449, 17 грн, з яких: сума основної заборгованості складає 67 250 (шістдесят сім тисяч двісті п`ятдесят) гривень 09 копійок, суми 3% річних у розмірі 1 586 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят шість) гривень 37 копійок, інфляційних збитків у розмірі 14 899 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 44 копійки, пені у розмірі 21 243 (двадцять одна тисяча двісті сорок три) гривні 66 копійок, 16 % річних за користування чужими грошовими коштами - 8 460 (вісім тисяч чотириста) гривень 61 копійка між сторонами в межах судової справи № 910/13910/22 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ» майнового та іншого характеру.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «КАБЕЛЬСВІТЛОТЕХ» зобов`язується не заявляти до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ» жодних інших вимог про стягнення заборгованості, вимог щодо сплати інших штрафних санкцій та витрат.

5. Усі судові витрати покладаються на Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ».

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

8. Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.

9. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі, щодо закриття провадження по справі № 910/13910/22 Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

10. У разі невиконання або неповного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ» зобов`язань, передбачених пунктом 2 цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених пунктом 2 цієї Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого платежу), незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів: Товариство з обмеженою відповідальністю «КАБЕЛЬСВІТЛОТЕХ» має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ» повної суми за даною справою № 910/13910/22, а саме: суми основної заборгованості у розмірі 67 250 (шістдесят сім тисяч двісті п`ятдесят) гривень 09 копійок, суми 3% річних у розмірі 1 586 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят шість) гривень 37 копійок, інфляційних збитків у розмірі 14 899 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 44 копійки, пені у розмірі 21 243 (двадцять одна тисяча двісті сорок три) гривні 66 копійок, 16 % річних за користування чужими грошовими коштами - 8 460 (вісім тисяч чотириста) гривень 61 копійка та судового збору в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок

11. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

12. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЕЛЬСВІТЛОТЕХ», для Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ» і Господарського суду м. Києва для приєднання до матеріалів справи № 910/13910/22.

13. Юридичні адреси та банківські реквізити Сторін:

Позивач

ТОВ «КАБЕЛЬСВІТЛОТЕХ»

Адреса реєстрації: 03067, м. Київ,

вул. Виборзька, 99

Адреса поштова: 03134, м. Київ, а/с 27

IBAN НОМЕР_1

в АТ «ПроКредит Банк» у м. Київ

ідентифікаційний код 42938389

ІПН 429383826585

Тел.: НОМЕР_4

E-mail: avk.kst@ukr.net

Директор Анна КРАВЧУК

Відповідач

ТОВ «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ

«АЛГОРИТМ»

Адреса реєстрації: 03118, місто Київ,

вул. Гвардійська, буд. 80-А

Адреса для листування: 03127, Київська обл.,

Києво-Святошинський р-н,

с. Новосілки, вул. Озерна, 20-Б/А/

IBAN НОМЕР_2

в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

ідентифікаційний код 43111913

ІПН 431119126501

Тел.: НОМЕР_3

E-mail: algo.energy@gmail.com

Директор Олександр ЯМКОВИЙ

Підписи, печатки сторін»

2. Провадження в справі № 910/13910/22 закрити.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «КАБЕЛЬСВІТЛОТЕХ» (03067, м. Київ, вул. Виборзька, 99, од ЄДРПОУ 42938389).

4. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АЛГОРИТМ» (03118, м. Київ, вул. Гвардійська, 80-А, код ЄДРПОУ 43111913).

5. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили 07.02.2023 та згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного в пункті 2 вказаної мирової угоди строку сплати, та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 07.02.2023

Суддя Ірина Олександрівна Андреїшина