Рішення

від 07.02.2023 по справі 911/2016/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2016/22

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання за наявними матеріалами справу

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛБУД», Київська область, Фастівський р-н., с. Новосілки

2) ОСОБА_1 , Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Святопетрівське

про стягнення заборгованості

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» №114/5-К-255739 від 19.09.2022 року (вх. №1741/22 від 14.10.2022) (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛБУД» (далі відповідач 1) та ОСОБА_1 (далі відповідач 2) про стягнення заборгованості за Договором про надання овердрафту №015/16826/556682 від 25.04.2019 року у сумі 102589,63 грн., з яких 100346,06 грн. заборгованості за кредитом та 2243,58 грн. заборгованості за відсотками.

Також, позивачем у позовній заяві №114/5-К-255739 від 19.09.2022 року (вх. №1741/22 від 14.10.2022) заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.11.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2016/22 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

Відповідачі, належним чином повідомлені про розгляд даної справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, долученим до матеріалів справи, відзиви на позовну заяву у встановлений судом строк не подали.

Згідно ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач, який належним чином повідомлений про наявність у провадженні суду справи з позовними вимогами до нього, у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак, не скористався наданими йому процесуальними правами.

Враховуючи, що ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Згідно ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Акціонерним товариством «Раи?ффаи?зен Банк Аваль» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Раи?ффаи?зен Банк») (за договором кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛБУД» (за договором позичальник) 25.04.2019 року укладено Договір про надання овердрафту №015/16826/556682 (далі Кредитний договір), згідно п.п. 1.1, 1.2 якого, кредитор на умовах Договору надає позичальнику протягом строку доступності овердрафту можливість використання овердрафту в межах поточного ліміту. Позичальник зобов`язується використовувати овердрафт за цільовим призначенням, вказаним в пункті 1.9. Договору, з дотриманням вимог законодавства України, погасити овердрафт/кредитну заборгованість, сплатити проценти за користування овердрафтом/кредитною заборгованістю та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені Договором, у строки, передбачені Договором, але не пізніше дати закінчення строку овердрафту.

Відповідно до п.п. 1.3, 1.4 Кредитного договору, максимальний ліміт за Договором складає 300000,00 грн. в межах якого встановлюється поточний ліміт. На дату укладання Договору поточний ліміт складає 100000,00 грн. Поточний ліміт за Договором не може перевищувати 70 % від середньомісячних надходжень за останні три календарних місяці на всі поточні рахунки позичальника, відкриті у кредитора. При цьому розрахунок середньомісячних надходжень здійснюється відповідно до пункту 2.4 Договору. В подальшому поточний ліміт встановлюється та визначається відповідно до ст. 2 Договору.

З моменту виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку. Кредитор вважається таким, що надав позичальнику овердрафт. Дебетове сальдо, зафіксоване на поточному рахунку на кінець кожного календарного дня, або сума кредитної заборгованості є заборгованістю позичальника за овердрафтом. Строк овердрафту: з дати виконання позичальником умов, передбачених пунктом 2.1. Договору, по дату закінчення строку овердрафту (включно) (п. п. 1.6, 1.7 Кредитного договору).

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, кредитором, після виконання позичальником обов`язкових умов, вказаних в п. 2.1. Договору, на підставі повідомлення банку, встановлюється поточний ліміт.

Пунктом 3.1 Кредитного договору визначено, що виконання зобов`язань позичальника, що виникають (у т.ч. виникнуть у майбутньому) за Договором, забезпечується: порукою відповідно до договору поруки, що повинен бути укладений одразу ж після укладення Договору, між кредитором і поручителем (- ями) ОСОБА_2 ; будь-якими іншими Договорами забезпечення, що вчинені на користь кредитора протягом строку дії Договору.

Згідно п.п. 4.1, 4.8 Кредитного договору, проценти за користування овердрафтом розраховуються на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 22 % річних. Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування овердрафтом/кредитною заборгованістю щомісяця в дату сплати процентів, та остаточно, при погашенні овердрафту/кредитної заборгованості з дотриманням порядку, передбаченого пунктом 4.13. Договору, та з врахуванням наступних періодів: - в першому календарному місяці користування овердрафтом/кредитною заборгованістю - за період з дня надання овердрафту/виникнення кредитної заборгованості по день, що передує календарному дню дати сплати процентів; - в наступних календарних місяцях - за період з календарного дня дати сплати процентів попереднього місяця (включно) по день, що передує календарному дню дати сплати процентів; - в останній календарний місяць - за період з календарного дня дати сплати процентів попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення овердрафту/кредитної заборгованості.

Протягом строку овердрафту позичальник зобов`язаний здійснювати погашення овердрафту не пізніше останнього дня максимального строку безперервного дебетового сальдо та не пізніше дати закінчення строку овердрафту, в залежності від того, яка дата настане раніше. Якщо останній календарний день максимального строку безперервного дебетового сальдо не є банківським днем, то для погашення такого дебетового сальдо позичальник має забезпечити наявність грошових,коштів на поточному рахунку на кінець останнього банківського дня, що передує останньому календарному дню максимального строку безперервного дебетового сальдо. Якщо дато закінчення строку овердрафту не є банківським днем, то для погашення овердрафту позичальник зобов`язаний забезпечити наявність грошових коштів на поточному рахунку для погашення дебетового сальдо, процентів та інших платежів, на кінець останнього банківського дня, що передує даті закінчення строку овердрафту. Погашення овердрафту здійснюється за рахунок коштів, що надходять на поточний рахунок позичальника. Повним погашенням овердрафту вважається відсутність на поточному рахунку дебетового сальдо на кінець банківського дня (п.п. 5.1, 5.2 Кредитного договору).

У п. 12.1 Кредитного договору сторони погодили, що Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами, скріплення печатками сторін та діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань за Договором.

Як зазначено позивачем, на виконання умов Кредитного договору ним було надано відповідачу 1 кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору, що підтверджується доданими до матеріалів справи банківськими виписками по рахункам, укладеним в рамках Договору про надання овердрафту №015/16826/556682 від 25.04.2019 року.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між АТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк») (далі кредитор) та громадянином України ОСОБА_1 (далі - поручитель) 25.04.2019 року укладено Договір поруки №015/16826/556682/П від 25.04.2019 року (далі Договір поруки), відповідно до умов п. 1.1 якого, поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору, за умовами якого позичальник зобов`язаний: 1.1.1. повернути кредит в розмірі 300000,00 грн. (далі - Кредит), в порядку, передбаченому Кредитним договором, не пізніше 25.04,2022 р., або іншої дати, визначеної відповідно до умов Кредитного договору; 1.1.2. сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 22% річних або в будь-якому іншому розмірі, зміненому відповідно до умов Кредитного договору, у т.ч, на підставі додаткових угод до нього, укладених після набуття чинності цим Договором; 1.1.3. сплатити комісії в розмірах, передбачених Кредитним договором; 1.1.4. сплатити пені, штрафи, передбачені Кредитним договором, а також відшкодувати витрати та збитки кредитора, пов`язані з неналежним виконанням позичальником умов Кредитного договору.

Згідно п. 1.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки, визначені Кредитним договором, у тому числі, при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань.

Згідно п. 2.2 Договору поруки, поручитель зобов`язався здійснювати виконання порушених забезпечуваних зобов`язань протягом 10 банківських днів з дати отримання вимоги від Кредитора та в обсязі, зазначеному в такій вимозі.

Поручитель зобов`язується самостійно контролювати дотримання та своєчасне виконання позичальником забезпечених зобов`язань перед Кредитором (п. 2.6 Договору поруки).

У п. 7.2 Договору поруки сторони погодили, що цей Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печаткою кредитора. Строк поруки, що встановлена Договором, за кожним забезпеченим зобов`язанням становить 5 (п`ять) років від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідного забезпеченого зобов`язання. Порукою для відповідного забезпеченого зобов`язання не припиняється після закінчення цього строку у разі, якщо кредитор у межах цього строку пред`явив вимогу до поручителя. Сторони погодили, що строк поруки для забезпечених зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, обчислюється окремо по кожній його частині починаючи від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідної частини такого забезпеченого зобов`язання.

Як зазначено позивачем, в порушення зобов`язань за Кредитним договором, відповідач-1 не здійснює щомісячного погашення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитним коштами (обставини дефолту, згідно ст. 8 Кредитного договору), у зв`язку з чим станом на 29.07.2022 року заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором складає 102589,63 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі - 100346,05 грн., в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 100346,05 грн.; заборгованості за відсотками - 2243,58 грн., у т.ч. прострочена заборгованість за відсотками - 973,44 грн., що підтверджується долученим до матеріалів справи розрахунком заборгованості.

Позивач зазначає, що відповідно до рішення Кредитора сума пені не заявляється до стягнення в рамках даного спору, однак продовжує нараховуватись, що не суперечить нормам чинного законодавства.

Позивачем у відповідності до умов Кредитного договору на адресу відповідача направлялась вимога №114/5-К-245744 від 01.08.2022 року про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, з метою надання можливості відповідачу 1 протягом 30 календарних днів добровільно врегулювати заборгованість за Кредитним договором (копія вимоги та докази її надіслання додано до матеріалів справи).

Крім того, у відповідності до умов Договору поруки позивачем на адресу відповідача 2 направлялась вимога №114-43/5-К-245754 від 01.08.2022 року про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, з метою надання можливості відповідачу 2 протягом 10 календарних днів добровільно врегулювати заборгованість за Кредитним договором (копія вимоги та докази її надіслання додано до матеріалів справи).

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Укладений між сторонами Договір за правовою природою є кредитим договором, за яким, згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Пунктом 2 ст. 1050 ЦК України визначено якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Станом на день прийняття рішення у справі заборгованість за Кредитним договором, що складається з заборгованості за кредитом у сумі 100346,06 грн. та заборгованості за відсотками у сумі 2243,58 грн. залишилась непогашеною. Зазначений факт відповідачем 1 не спростовано, доказів сплати зазначеної заборгованості до суду не надано. Розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи.

Оскільки, виконання зобов`язання за Кредитним договором забезпечувалось порукою відповідача-2, у поручителя - ОСОБА_1 виник солідарний обов`язок сплатити наявну у ТОВ «ТОТАЛБУД» за Кредитним договором заборгованість за кредитом у сумі 100346,06 грн. та заборгованість за відсотками у сумі 2243,58 грн.

При цьому, судом встановлено, згідно п. 7.2 Договору поруки, цей Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печаткою кредитора. Строк поруки, що встановлена Договором, за кожним забезпеченим зобов`язанням становить 5 (п`ять) років від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідного забезпеченого зобов`язання. Поруко для відповідного забезпеченого зобов`язання не припиняється після закінчення цього строку у разі, якщо кредитор у межах цього строку пред`явив вимогу до поручителя. Сторони погодили, що строк поруки для забезпечених зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, обчислюється окремо по кожній його частині, починаючи від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідної частини такого забезпеченого зобов`язання.

Відповідачі в ході розгляду спору позовні вимоги не заперечили та не спростували, доказів оплати відповідної заборгованості та контррозрахунку позовних вимог не надали.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Як визначено ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За наслідками розгляду спору суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та обґрунтовані, відповідачами не заперечені та не спростовані, а тому, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відшкодування витрат зі сплати судового збору, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідачів.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 123, 129, 233, 236 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛБУД» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛБУД» (08070, Київська обл., Фастівський р-н., с. Новосілки, Боярська ТГ, вул. Садова, буд. 26, код ЄДРПОУ 41446929) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код ЄДРПОУ 14305909) 100346 (сто тисяч триста сорок шість) грн. 06 коп. заборгованості за кредитом, 2243 (дві тисячі двісті сорок три) грн. 48 коп. заборгованості за відсотками та 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць