Ухвала
від 06.02.2023 по справі 915/123/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

06 лютого 2023 року Справа № 915/123/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О. В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ЕЛЕВАТОРОГО ОБЛАДНАННЯ» (67560, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Красносілка, вул. Набережна, 80А; код ЄДРПОУ 34251863; електронна пошта: gp.odessa.ua@gmail.com)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Морский спеціалізований порт НІКА-ТЕРА» (54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23; код ЄДРПОУ 22439446; електронна пошта: office@nika-tera.com.ua)

про: стягнення заборгованості в сумі 1 109 076,38 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ЕЛЕВАТОРОГО ОБЛАДНАННЯ» звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 30.01.2023, в якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Морский спеціалізований порт НІКА-ТЕРА» (код ЄДРПОУ 22439446) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ЕЛЕВАТОРОГО ОБЛАДНАННЯ» (код ЄДРПОУ 34251863) суму заборгованості в загальному розмірі 1 109 076,38 грн., яка складається із суми основної заборгованості 763 013,78 грн., 3% річних 20 319,16 грн., інфляційних витрат 187 773,82 грн., пені 137 969,62 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Морский спеціалізований порт НІКА-ТЕРА» (код ЄДРПОУ 22439446) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ЕЛЕВАТОРОГО ОБЛАДНАННЯ» (код ЄДРПОУ 34251863) судові витрати.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання Відповідачем умов договору № 408-5476 від 04.08.2021 в частині здійснення остаточних розрахунків за поставлений Товар, відповідно до п. 5.2. Договору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги складність справи та її категорію, справу № 915/123/23 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 29, 176, 177, 181, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 10 квітня 2023 року об 11 год. 00 хв. у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалеєвська,14.

5. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів на адресу позивача.

6. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

9. Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів, зокрема, в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

11. Звернути увагу учасників справи, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

12. Звернути учасників справи на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

13. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

14. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення06.02.2023
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу108821344
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/123/23

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 06.02.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 03.02.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні